Monthly Archives: aprilie 2014

Tranzacția în NCC și NCPC

Prezentul material trateaza institutia juridica a tranzactiei judiciare, asa cum a fost legiferata atat in normele dreptului civil cat si ale celui procesual civil.

Reglementarea Tranzactiei in dreptul material (art. 2267-2278 NCC):

Definitia: Tranzactia reprezinta contractul prin care partile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealalta (art. 2267 NCC).

Se remarca o actualizare (completare) a definitiei fata de reglementarea anterioara (art. 1704 C.civ), doctrina evidentiind la acea vreme caracterul esential al tranzactiei, anume ca, prin ea, partile isi fac una alteia sacrificii reciproce, renuntand la anumite drepturi sau stipuland chiar prestatii noi, in schimbul unor renuntari facute de partea cealalata. S-a retinut ca reciprocitatea concesiunilor este esentiala pentru a diferentia tranzactia de simpla achiesare, reprezentand o recunoastere neconditionata a pretentiilor formulate in justitie. Particularitatea tranzactiei o constituie reciprocitatea cesiunilor dintre parti, fara a interesa daca respectivele cesiuni au valoare echivalenta[1].

Conditiile prealabile pentru a putea tranzactiona: plecandu-se de la definitia NCC s-au identificat trei conditii prealabile, a caror existenta cumulativa este reclamata pentru existenta tranzactiei: Citeste mai departe>>

Valoare daunelor morale acordate in Romania prin asigurarea RCA

Cel mult 17.000 de euro costa viata unui roman, daca vorbim despre daunele morale platite prin politele RCA rudelor unei persoane care a murit intr-un accident. Spre comparatie, viata unui italian ajunge la 200.000 de euro, iar a unui francez la peste 20.000 de euro. Ca sa obtina o suma mai mare, urmasii unei victime din Romania trebuie sa mearga in instanta.

Domnul Florea mai pastreaza si acum epava masinii in care a murit fiul sau acum cinci ani. Pentru ca soferul care a provocat accidentul nu avea polita RCA, daunele morale au fost stabilite de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, o institutie finantata de companiile de asigurari, care a calculat daune morale de 5000 de euro. Rudele au mers in fata judecatorului, iar acesta a creascut suma la 45.000 de euro.

De altfel, fondul intervine si in situatia in care soferul care provoaca accidentul nu este cunoscut. In rest, atunci cand vinovatul este identificat si are o polita RCA, compania de asigurari care a emis-o plateste daunele morale. Pentru a le stabili, asiguratorii se folosesc de un ghid care ia in considerare media daunelor acordate de instante in 2009 si 2010.

Companiile de asigurari platesc daune morale in jur de 12.000 de euro unei sotii care si-a pierdut sotul intr-un accident. Copilul care si-a pierdut parintele intr-un accident primeste daune morale de 10.000 de euro. Cel mai mult primesc parintii unui copil decedat, 17.000 de euro, intr-un accident, iar cel mai putin fratii, 7000 de euro.

In schimb viata unui italian valoreaza in ochii companiilor de asigurari 200.000 de euro, in Grecia se acorda 50.000 de euro, iar in Ungaria doar 7000. In tarile nordice daunele morale nu se platesc, dar sunt calculate generos cele materiale, explica avocatii.

Potrivit companiilor de asigurari, daunele morale acordate in Romania sunt mai mici si din cauza ca la noi salariile nu sunt atat de mari ca in Vest. In plus, cei care solicita despagubiri in instanta pierd o parte din suma pentru ca platesc onorariile avocatilor.

Sursa: InCont

Ce este medierea juridica ?

Nu de puține ori am auzit vorbindu-se despre mediere ca despre o nouă profesie juridică, precum și despre necesitatea studiilor juridice pentru mediator și, de aceea, consider oportun a da câteva explicații legate de aceste aspecte. Citeste mai departe>>

Punctul pe I. La Coduri noi, tot noi

A început reforma în penal. O reformă istorică cu atâtea şi atâtea provocări, cu un nou cod penal şi un nou cod de procedură penală. Noi instituţii cu efecte uneori dramatice pentru destinul oamenilor sunt aşezate într-o nouă filozofie a pedepsei, a regulilor după care aceasta poate fi aplicată.
N-am înţeles, însă, cum se poate face o reformă şi nu o reformă oarecare, ci una istorică – nu zic cuvinte mari – cu aceiaşi oameni. S-au creat instituţii noi, cum este instituţia judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, dar fără oameni noi.
Mai exact: la coduri noi, tot noi!
Mă întreb: Cum poţi să faci o reformă atât de profundă, atât de radicală, pe care Europa ne-o cere de atâta timp, cu acelaşi personal, o reformă fără oameni, fără bani?
De aceea, prioritatea priorităţilor în reuşita reformei penale nu poate fi alta decât mărirea schemei de personal: judecători – grefieri. Spun judecători pentru că în primul rând încărcătura, mai exact noile instituţii, vizează judecătorul şi nu procurorul.
De ce? Deoarece pentru judecători s-au introdus funcţii noi: pe lângă judecată mai există şi judecător de drepturi şi libertăţi şi judecător de cameră preliminară, însă la procurori a rămas aceeaşi funcţie – urmărirea penală. Mai mult, răspunderea apasă pe umerii judecătorului şi nu pe cei ai procurorului.
Iată două aspecte suport al susţinerii mele că în acest demers al unei reforme la răscruce de drumuri trebuie noi oameni în sistem, în primul rând judecători şi grefieri.
La coduri noi, să se aducă şi oameni noi.
E un reper ca un strigăt din interior, ce poartă cu el ecoul vocii tuturor magistraţilor. Strig să fiu auzit: ne trebuie oameni! Aici e cheia reuşitei reformei la început de drum. Continue reading “Punctul pe I. La Coduri noi, tot noi” »

Armonia prin mediere

Probabil că mulţi români au obosit să încerce re­zol­va­rea problemelor conflictuale prin intermediul înde­lun­ga­te­lor bătălii juridice. Să lase la în­demâna unui judecător re­zol­varea acestor probleme, iar rezultatul să fie unul contrar aşteptărilor lor.
În condiţiile crizei eco­no­mice, perspectiva achitării unor taxe şi onorarii greu de suportat, când vine vorba des­pre un proces judiciar, devine îngrijorătoare.
Şi totuşi problemeele tre­buie rezolvate.şi pot fi rez­ol­va­te într-un mod mai simplu, mai eficient, cu costuri mici şi cu menţinerea controlului a­supra deciziilor din viaţa fiecăruia.
Medierea este soluţia pen­tru persoanele care se află în dispute, să-şi exercite pro­pri­i­le alegeri şi să re­do­bân­deas­că controlul asupra vieţii lor în rezolvarea disputelor. Oa­me­nii devin participanţi activi în procesul de mediere, în lua­rea deciziilor şi au o implicare directă în deciderea destinului lor. Părţile din procesul de me­diere au posibilitatea de a-şi exprima emoţiile şi de a căuta şi a identifica interesele şi nevoile proprii, reale, şi pot evita tulburările emoţionale şi stresul pricinuit de prezenţa în faţa unei instanţe. În schimbul unei decizii impuse, medierea prevede un mecanism prin care părţile pot obţine pro­pri­i­l­e decizii. Se va ajunge la o înţelegere reciproc accep­ta­bi­lă între părţi, părţile vor res­pi­ra uşurate de povara con­flic­tului, vor pune capăt emoţiilor negative care le-ar fi afectat pentru viitor, pentru un timp nedeterminat, în timp ce-şi aşteptau decizia luată de o instanşă de judecată.
Datorită caracterului vo­lun­tar al medierii, precum şi datorită implicării directe a părţilor în fiecare pas al pro­ce­durii, procesul de mediere diferă total de metoda tra­di­ţi­o­nală de soluţionare a liti­gi­i­lor.
Mediera contrastează cu for­malismul unui litigiu, me­di­e­rea fiind un proces in­for­mal şi care încurajează dis­cu­ţi­ile deschise dintre părţi.
Spre deosebire de nu­mă­rul limitat de opţiuni dis­po­ni­bile într-un litigiu, medierea o­feră posibilitatea soluţionării creative a problemelor, pli­ân­du-se pe nevoile specifice ale părţilor.  Continue reading “Armonia prin mediere” »

Pe scurt despre mediere

O gândire practică ne dezvăluie caracterul negativ al conflictelor, de orice natură ar fi acestea. Într-o situație conflictuală, efectele asupra părților implicate pot fi devastatoare și societatea care a găzduit astfel de situații poate suferi o dezvoltare nefastă. Medierea vine în întâmpinarea conflictelor și încurajează o rezolvare mai rapidă, mai economică și mai avantajoasă decât oricare altă formă de gestionare a acestor situații.
Mediatorul are obligația etică de a nu influența părțile în găsirea unei anumite soluții pentru rezolvarea conflictului în cauză, ajutându-i pe cei implicați să identifice propriile soluții, reciproc avantajoase. Rolul mediatorului în gestionarea unui conflict trebuie să fie imparțial, neutru și confidențial, atât față de părțile participante cât și față de terți.
 Un avantaj imediat oferit celor care aleg medierea este identificarea factorilor reponsabili de situația conflictuală și evitarea acestora pe viitor. Prin natura meseriei, mediatorul nu va oferi soluții însă are obligația de a ajuta părțile să comunice într-un mod productiv și eficient, astfel încât rezolvarea conflictului să fie găsită chiar de cei implicați. Continue reading “Pe scurt despre mediere” »

Închiderea procedurii de mediere

Art. 56

(1) Procedura de mediere se închide, după caz:

a) prin încheierea unei înţelegeri între părţi în urma soluţionării conflictului;

b) prin constatarea de către mediator a eşuării medierii;

c) prin depunerea contractului de mediere de către una dintre părţi.

(2) În cazul în care părţile au încheiat numai o înţelegere parţială, precum şi în cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) şi c), orice parte se poate adresa instanţei judecătoreşti sau arbitrale competente.

Cat costa introducerea actiunilor si cererilor in cursul procesului?

Taxa judiciara de timbru pentru introducerea cererilor si actiunilor la instantele judecatoresti a fost majorata substantial in aceasta vara, noile reglementari stabilind preturi de pana la 300 de lei pentru un astfel de document. Afla din materialul urmator cat te costa, acum, actiunile introduse la instante, precum si cererile formulate in cursul procesului sau in legatura cu un proces.

Sistemul taxei judiciare de timbru a fost modificat substantial prin Citeste mai departe>>

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP – STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR – Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la: -Tel: 0768511900

Telefon:

+4.0768.511.900

E-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

ABONEAZA-TE !

Powered by
Easy Automatic Newsletter Lite v2.7.2

Mediere in Bucuresti

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...
PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

Popular Posts

Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.