Mediere sau judecata ?

 

Explicatii despre mediere, despre cum functioneaza sau ce se intampla in cadrul unui proces de mediere se pot gasi din abundenta pe acest site. Cu toate acestea simt nevoia sa explic diferenta de principiu intre mediere si judecata.

Plecam de la ideea ca la mediere ori judecata ajung doua persoane aflate intr-un litigiu sau conflict . Ratiunea justitiei clasice este sa gasesca un vinovat de acest litigiu, sa stabilesca cine are dreptate si cine nu. Dar, de fiecare data oamenii au dreptate absoluta sau vinovatie absoluta ? In plus, ce facem cu problema, cu conflictul intre parti care ramane in continuare deschis  ? 

Prin mediere nu cautam vinovati ci solutii !

Medierea intelege mai inainte de toate ca vinovatia celuilalt nu rezolva problema. Timpul si energia cheltuite pentru a gasi un vinovat adancesc si mai tare conflictul intre parti .

Partea considerata vinovata se va incarca de ura fata de partea ce castiga procesul, in timp ce partea invingatoare va oferi dispret partii considerate vinovate. Si problema ? Imperativul dat de instanta este o rezolvare ?

Medierea este locul unde nu se discuta despre vinovatie ci despre solutii. Ce conteaza cine este vinovat de desfacerea casatoriei atata timp cat partile oricum nu mai convietuiesc impreuna ? Continue reading

(Visited 21 times, 1 visits today)
 

Lasă un răspuns