Necesitatea controlului de legalitate al acordului de mediere

 

mediator-mediere-300x126Potrivit art. 58 alin.1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, “cand partile aflate in conflict au ajuns la o intelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimtite de acestea si care are valoarea unui inscris sub semnatura privata.

De regula, acordul este redactat de catre mediator, cu exceptia situatiilor in care partile si mediatorul convin altfel.„

Totodata, conform art. 1270 Cod civil, „Contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante.„
Asadar, la finalul procedurii medierii, daca partile ajung la un acord, acesta are valoare de contract intre ele. Tranzactia astfel incheiata, inteleasa in spiritul art. 2267 C.civ. („contractul prin care partile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealalta„ si prin care „se pot naste, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre parti.„), pentru opozabilitate, imbraca forma unui inscris sub semnatura privata. In ceea ce priveste forta juridica a acestui inscris, art. 59 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator prevede posibilitatea partilor de a infatisa respectivul inscris notarului public, respectiv instantei de judecata, in scopul autentificarii lui.

Vorbim asadar despre un veritabil control al legalitatii acordului de mediere incheiat. Necesitatea acestuia rezida in ocrotirea relatiilor sociale ce privesc circuitul civil al bunurilor. Art. 46 alin.2 din Legea medierii mentioneaza expres sanctiunea nulitatii absolute in cazul clauzelor contrare legii si ordinii publice. Intrucat atributiile mediatorului se limiteaza la informarea partilor, asistarea lor si redactarea inscrisului, revine notarului public, respectiv instantei de judecata, rolul de a verifica conformitatea actului incheiat in forma scrisa cu reglementarile in vigoare si ordinea publica.
Refuzul autentificarii unui acord care nu indeplineste aceste conditii constituie un mod de a sanctiona conventiile incheiate cu incalcarea prevederilor art. 46 alin.2 din Legea nr. 192/2006 si in acelasi timp, o garantie pentru buna functionare a circuitului civil.
Scopul autentificarii acordului de mediere de catre notarul public sau de instanta de judecata rezida in punerea in executare cu mai multa usurinta a conventiei partilor.
Acordul de mediere neautentificat are valoarea unui inscris sub semnatura privata. El constituie titlu executoriu doar in ceea ce priveste plata onorariului mediatorului, conform art. 48 din Legea nr. 192/2006 privindmedierea si organizarea profesiei de mediator. Prin autentificare, acordul de mediere dobandeste posibilitatea de a fi adus la indeplinire cu sprijinul fortei coercitive a statului.
Daca prin acordul de mediere se constata existenta unei creante certe si lichide, acordul de mediere autentificat de notarul public are putere de titlu executoriu la data exigibilitatii acesteia, conform art. 101 din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici si a activitatii notariale, republicata.

Sursa: Loredana Popescu, Partnership EuroAvocatura http://www.euroavocatura.ro/articole/1374/Necesitatea_controlului_de_legalitate_al_acordului_de_mediere

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2013

 

(Visited 21 times, 1 visits today)
 

Lasă un răspuns