avocat

Medierea pe înțelesul tuturor

Motto: Amintiti-va ca suntem unici, iar asta nu ne face diferiti, ci speciali.

In perioada de pregatire initiala pentru profesia de mediator, pentru mine, medierea a fost o revelatie pe care am avut-o, recunosc, spre sfarsitul perioadei de pregatire. Ulterior, am aflat ca medierea este inteleasa cel mai greu de pe persoanele cu studii juridice.

Dar nu numai juristii au o problema in a intelege libertatea individului oferita de mediere, ci fiecare dintre noi. Traim o lume o a retetelor, a regulilor, a sabloanelor. Nu mai putem calatori fara harti, nu mai putem fi umani fara un ghid de bune maniere, nu mai putem fi frumosi fara sa respectam o moda, nu mai putem convietui fara justitie. Presa nu mai relateaza evenimente, ci ofera verdicte, prestatorul de servicii nu mai ofera optiuni, ci recomandari, iar libertatea de alege este inlocuita cu sabloanele rigide in care am ajuns sa traim. Mai nou, psihologii au stabilit un set de legi, de reguli pentru fericire. Daca ne gandim permanent la ceea ce recomanda ei si zambim tampi toata ziua, daca iubim orice rautate si nu avem nimic de reprosat nicicui, fericirea apare instant, pentru ca fericirea nu este oferita de libertatea de a alege, ci de spalarea pe creier oferita de reguli, de sabloane, de legi, spun ei.

Societatea, in general, Facultatea de Drept, in special, ne invata ca judecatorul imparte dreptatea in baza unor norme juridice. Si toti acceptam acest lucru fara sa ne intrebam cum poate un om sa astepte dreptatea de la un necunoscut, fara sa vada ca judecatorul imparte justitie, adica lege, adica norma juridica gandita si votata de niste straini care dorm in Parlament, si nu dreptate. Dreptatea mea este diferita de dreptatea ta sau a celorlalti. Ceea ce scriu acum consider ca este drept. Dar daca veti citi comentariile la acest articol veti vedea ca pentru alti colegi dreptatea este cu totul altceva. Asta nu inseamna ca eu sau ei detinem dreptatea. Amintiti-va ca suntem unici, iar asta nu ne face diferiti, ci speciali.

Sigur ca avem nevoie de norme juridice. Dar fiecare norma juridica ar trebui sa inceapa spunand ca Continue reading “Medierea pe înțelesul tuturor” »

Daca partile se impaca la primul termen, avocatii din oficiu nici nu isi vor mai incasa onorariile!

Cum era de asteptat, practica in materia noilor coduri penale ridica cel putin cateva probleme delicate. Decanul Baroului Vrancea, avocatul Ioan Ioanovici, a subliniat ca, pe alocuri, unele reglementari pot fi in defavoarea aparatorilor.

 

Desi codurile sunt binevenite, „exista mari diferente intre ceea ce este in Uniunea Europeana si ce este la noi. In Franta anumite cauze nu sunt acceptate la mediere, insa la noi daca te impaci nu mai este fapta penala. Spre exemplu, in cazul furtului si al violului, daca partile se impaca la primul termen, avocatii din oficiu nici nu isi vor mai incasa onorariile!”, a atras atentia decanul vrancean.

Ba e calda, ba e rece, cu noul cod penal si noul cod de procedura penala! Sau cel putin, pana lucrurile vor intra in fagasul lor normal si fiecare dintre partile implicate intr-un proces vor sti cine si cu ce se mananca. Pentru ca teoria e una, iar practica cu totul altceva.

Ce am de reprosat este si ca anumite articole sunt foarte lungi, cu o exprimare greoaie, cu multe trimiteri. Sunt capitole in coduri chiar si de cate o pagina intreaga. In plus, baza materiala nu este bine pusa la punct si cred ca, din 2009 in fiecare an trebuiau sa se faca ceva.Trebuia sa se rezolve cu numarul mic de judecatori, procurori si politisti, precum si sa existe sali pregatite pentru aceste schimbari. Continue reading “Daca partile se impaca la primul termen, avocatii din oficiu nici nu isi vor mai incasa onorariile!” »

Mediatorul, jurist sau ne-jurist?

Parlamentarii sunt alesi de cetateni sa voteze legi. Activitatea parlamentarului este o activitate legislativa, Parlamentul fiind puterea legislativa intr-un stat democratic. Parlamentarii creaza legi, discuta legi si proiecte de legi, amendeaza legi si proiecte de legi, si in cele din urma aproba, voteaza legi. Facand parte din corpul legiuitor al tarii am fi tentati sa spunem ca un parlamentar trebuie in mod necesar sa aiba cunostinte temeinice juridice, sa aiba o facultate sau un master in domeniul juridic. Dar observam, ca parlamentarii in majoritatea lor nu au studii juridice. Neavand studii juridice, cum discuta, cum dezbat ei legi, neavand structuri si rationamente juridice?

O intrebare cat se poate de pertinenta.

Dar pentru a da un raspuns concret si corect, trebuie sa analizam scopul mandatului parlamentarului. Parlamentarul este mandatat de cetatenii unei zone a tarii sa le reprezinte interesele si nevoile lor. Inca inainte de a fi ales intrunind numarul necesar de voturi, eventualii parlamentari promit diverselor categorii sociale carora le implora votul, satisfacerea nevoilor si intereselor lor. Astfel daca au o intrunire cu asociatiile de pensionari le promit marirea pensiilor (interesul major al oricarui pensionar); daca au o intrunire cu reprezentantii IMM-urilor le promit scutiri sau micsorari de diverse taxe, diferite avantaje economice (interes major pentru IMM-uri); daca au o intrunire cu taranii agricultori le promit marirea subventiei agricole si sustinerea lor in valorificarea produselor lor (interes major al fiecarui taran agricultor), etc. Altele sunt nevoile si interesele unui locuitor dintr-un colegiu din Delta Dunarii, altele ale unui locuitor din colegiul din judetul Covasna, altele interesele unui locuitor din zonele geografice defavorizate, etc. Observam asadar ca parlamentarul este mandatat de catre cetateni pentru a le reprezenta si pentru a le satisface interesele si nevoile lor colective locale si zonale. Cel putin la nivel teoretic, mandatul parlamentarului nu este de a scrie legi propriu-zis, ci de a concepe proiecte de legi, de a dezbate proiecte de legi prin prisma nevoilor si intereselor celor de la care au mandatul, si de a vota legi tinand cont de interesele cetatenilor pe care ii reprezinta. Iata de ce un parlamentar nu trebuie sa aiba studii juridice, deoarece interesele si nevoile comunitatilor fac parte din sfera umana a realitatii sociale de zi cu zi, si nu din sfera juridica, cu toate ca interesele si nevoile comunitatilor si oamenilor in particular pot fi traduse in acelasi timp in drepturi si obligatii colective sau particulare, individuale.

Am adus in discutie aceste aspecte deoarece mediatorilor li se striga in cor, de catre avocati si juristi, ca fara studii juridice nu pot media un caz, nu pot interveni intre doua parti intre care exista un litigiu. Fara studii juridice nu ai cum sa cunosti tu mediator economist, teolog, psiholog, cadru didactic, inginer –  dreptatea, justitia juridica. Nu ai cum. Sunt total de acord cu domnii avocati si cu domnii juristi si cu toate vocile care face aceste afirmatii. Sunt adevarate. Mediatorii nu infaptuiesc dreptatea juridica pe care doar sistemul judiciar o are ca obligatie fundamentala.

Sunt total de acord, insa cu o majora precizare: Continue reading “Mediatorul, jurist sau ne-jurist?” »

Ordonanta presedintiala prin Acord de mediere incuviintat de instanta în conditiile NCC

Nu stiu daca este primul dosar pe ordonanta presedintiala care se finalizeaza cu un acord de mediere incuviintat de instanta în conditiile Noului Cod Civil însa cred ca este prima Hotarâre Judecatoreasca ce este publicata pe site-ul instantei, la doua zile de la încuviintare si care, in dispozitivul hotarârii cuprinde clauzele convenite de cei doi parinti in procedura de mediere.

Înainte da va reda cuprinsul hotarârii, doresc sa felicit pe cei doi parinti pentru disponibilitatea de a colabora în interesul superior al copilului.
Profitând de acest prilej, doresc sa felicit din toata inima si pe cei doi avocati ai partilor care au fost prezenti la întocmirea Acordului de mediere, în forma cuprinsa de Hotarâre. De asemenea, ii felicit pentru sprijinul acordat clientilor lor în procedura de mediere, contribuind în mod real la realizarea acordului.

Iata si Hotarârea ce stinge Dosarul privind ordonanta presedintiala prin care parintii au convenit ca autoritatea parinteasca sa fie exercitata în comun (custodie comuna), prin care parintii au convenit ca minorul sa petreaca timp egal cu fiecare parinte iar contributia sa fie asigurata în natura, fiecare parinte pentru perioada pe care o petrece cu copilul :
Solutia instantei:  
Încuviinteaza întelegerea sotilor privind modalitatea exercitarii autoritatii parintesti cu privire la minorul D C-M, pâna la solutionarea irevocabila a dosarului de divort cu nr.____, astfel cum a fost consemnata în acordul de mediere încheiat la data de 18.04.2012 acord ce constituie dispozitivul prezentei hotarâri: Continue reading “Ordonanta presedintiala prin Acord de mediere incuviintat de instanta în conditiile NCC” »

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP – STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR – Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la: -Tel: 0768511900

Telefon:

+4.0768.511.900

E-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

ABONEAZA-TE !

Powered by
Easy Automatic Newsletter Lite v2.7.2

Mediere in Bucuresti

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...
PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

Popular Posts

Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.