împăcarea părţilor

Infracțiunea de lovire și amenintare la mediator

Pe raza sectiei de politie este înregistrată o plângere încadrată de organele de cercetare penală la fapta de amenințare, lovire și alte violențe cu zero zile de îngrijiri medicale.

Victima face plângere împotriva concubinului de cetățenie egiptean. La momentul declarației, în sediul secției de poliție se află un mediator, prezent la programul de informare privind avantajele medierii în cauzele penale. Mediatorul aduce la cunoștință persoanei vătămate informații despre beneficiile acestei proceduri. Reținem că, medierea penală este o practică restaurativă, care se bazează pe comunicarea dintre victimă și infractor, și aici ne referim la un număr restrâns de infracțiuni, și anume cele cu privire la care este necesară plângerea prealabilă sau cele pentru care este posibilă împăcarea părților.

V-ar mai putea interesa si:

Impacare la mediator pentru lovire sau alte violente

Lista cu infractiuni la care se aplica medierea

Deosebit de receptivă la avantajele pe care le presupune procedura medierii (rapiditate, confidențialitate, costuri avantajoase) victima cere soluționarea în mod expres a conflictului prin mediere. Se semnează cererea de mediere și contractul de premediere, se face invitația părții la mediere, aceasta răspunde afirmativ invitației, se semnează contractul de mediere și se deschide procedura. Încă de la început, părților li se aduce la cunoștință faptul că au dreptul de a beneficia de prezența unui avocat, însă  refuză. Întrucât concubinul este de cetățenie egiptean și nu cunoaște foarte bine limba română, încă de la primul contact cu acesta, biroul de mediere încheie un contract de colaborare (în care se inserează clauza confidențialității) cu un traducător autorizat care intermediază toate discuțiile verbale sau scrise între părți. Menționăm că, la momentul semnării contractului de mediere se suspendă începerea urmăririi penale împotriva suspectului. Pe durata procesului de mediere, suspendarea procesului penal este facultativă, iar durata este de maxim 3 luni.     Împreună cu părțile, se stabilesc ședințe comune, se stabilesc regulile, climatul de control și siguranță al întregului proces. Se identifică nevoile și sentimentele, se găsesc soluții la problemele analizate. Părțile realizează că nevoile lor sunt identice  însă modul de cerere și expunere este diferit. Foarte important pentru reușita acordului medierii, în cazul de față părțile realizează că aduc la masa medierii nu doar un bagaj emotional personal, ci un puternic bagaj religios, etnic, social  care le diferențiază. Un factor decisiv în escaladarea conflictului îl reprezintă factorul religios. Conflictul în prezenta cauză nu este generat doar de nevoia și cererea individului, ci de nevoia și cererea culturii religioase din care provine. După 5 ședințe de mediere, a câte 2 ore fiecare, dosarul de mediere se închide cu acord de mediere care consacră înțelegerea dintre părți.  Retinem că, clauzele acordului de mediere pot fi dintre cele mai variate și nu se limitează la repararea prejudiciului, obligatoriu fiind doar să privească drepturi asupra cărora părţile pot dispune. In cazul de față între părți există și o legatură afectivă, fapt care creează premize pentru repararea prejudiciului psiho-emoțional.     În acordul de mediere încheiat, părțile convin asupra tuturor aspectelor necesare închiderii diferendului dintre ele. Acordul de mediere intervenind  înainte de faza de  începere a urmăririi penale, la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, stă la baza clasării cauzei și produce efecte în ambele laturi ale procesului penal, dacă este cazul. Conform noului cod de procedură penală, anumite obligații asumate de către părți în cadrul acordului de mediere sunt impuse de către procuror suspectului pentru a fi realizate în maxim 9 luni, sub sancțiunea revocării măsurii dispuse.     Se face adresă către organul de cercetare penală din cadrul secției de poliție și se depune acordul de mediere împreună cu procesul verbal de închidere a medierii, în format original și electronic. Ulterior, părțile se prezintă la secție la cererea organului de cercetare penală pentru a confirma înțelegerea.     De reținut că, instituția medierii are regim diferit și este greșit a se menționa în acordul de mediere încheiat că “părțile s-au împăcat” sau “persoana vătămată își retrage plângerea prealabilă”.

V-ar mai putea interesa si:

Impacare la mediator pentru lovire sau alte violente

Lista cu infractiuni la care se aplica medierea

Acordul de mediere produce efecte  în cauzele cu privire la infracțiuni pentru care s-a depus o plângere prealabilă sau pentru care e posibilă împăcarea. În Noul cod penal întâlnim 30 de astfel de infracțiuni și alte 7 infracțiuni din legi speciale.     În dosarul prezentat, părțile au participat activ la analiza propriului conflict, au propus și au găsit soluții împreună, au restabilit căile de comunicare prin dialog, au păstrat confidențialitatea problemei lor și au salvat relația.     Medierea penală reprezintă o tehnică deschisă, un dispozitiv de aplicare a justiției restaurative care indică un model de analiză și intervenții asupra conflictului. Infracțiunea nu mai este considerată ca o ofensă adusă societății sau ca un comportament care incriminează ordinea prestabilită, ci reprezintă un strigăt de ajutor într-o complexă relație socială, care atunci când se deteriorează din motive variate, produce nevoi, lipsuri, suferință și cere în principal activarea formei de dialog, de reparație și reconciliere cu acea situatie de conflict.     Justiția restaurativă creează premize de evitare a recidivei și dă posibilitatea părților de a se reabilita.

V-ar mai putea interesa si:

Impacare la mediator pentru lovire sau alte violente

Lista cu infractiuni la care se aplica medierea

Sursa: http://www.7est.ro/component/k2/item/49834-solutionarea-infractiunii-de-lovire-si-amenintare-la-mediator.html Maria Păduraru Vicepreședinte Corpul Profesional al Mediatorilor din Județul Iași cpmj.maria.paduraru@cmediere.ro

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti –

Impacare notariala

Impacare la notar pentru dosar penal sau despagubire.

Buna ziua. Impacarea partilor pentru dosar penal, sau pentru despagubiri auto se poate la orice notariat, sau daca nu unde se face? Si cat costa? 

Impacarea partilor pentru incetarea procesului penal

Impacarea partilor pentru incetarea procesului penal, este o institutie aparte si este regasita in atat in Codul Penal, Codul de Procedura Penala, cat si in legile speciale. Institutia care se ocupa de impacarea partilor este MEDIEREA. In acest scop exista chiar si o decizie emisa de Înalta Curte de Casație și Justiție pe care o puteti citi aici: Medierea, cauză de înlăturare a răspunderii penale.

In aceasta decizie se mentioneaza faptul ca incheierea unui acord de mediere poate interveni in tot cursul procesului penal, explicand detaliat cum functioneaza medierea și împăcarea părților sub aspectul naturii juridice.

Mai mult de atat, prin Decizia nr. 516 din 22 iunie 2015 pronunţată în apel de Secţia Penală a Curţii de Apel Suceava se mentioneaza explicit faptul ca recunoaşterea vinovăţiei printr-o declarație notarială este considerata nelegala !

Pentru o imagine completa, puteti citi in acest site articolele despre:

Impacarea cu infractorul la mediator

Infractiuni la care se aplica medierea

ex: Efecte mediere penala

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu -0768.511.900

Actiune civila in situatia impacarii partilor

Potrivit art. 132 alin. (1) C.pen., impacarea partilor in cauzele prevazute de lege inlatura raspunderea penala si stinge actiunea civila. Impacarea pune capat definitiv litigiului asupra laturii penale, cat si a celei civile, este totala fiindca priveste conflictul in intregul sau si neconditionata.

De asemenea, inlaturarea raspunderii penale si stingerea actiunii civile prin impacare sunt efectul unui act bilateral pe care instanta nu il poate interpreta decat potrivit vointei partilor.

Decizie rezumata de Judecator Ion Rebeca.

Curtea de Apel Pitesti, Sectia I civila. Decizia nr. 78 din 14 ianuarie 2013

Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Balcesti, sub nr. 101/185/2012, reclamanta Z.C. asistata de Z.F.M. a chemat in judecata pe paratul D.V.I., pentru a fi obligat la plata sumei de 20.000 lei, daune materiale si 200.000 lei, daune morale.

In motivarea cererii, reclamanta a sustinut ca la data de 1.01.2011, in urma accidentului rutier provocat de catre M.D., a suferit leziuni grave, necesitand mai multe zile ingrijiri medicale. Reclamanta a mai aratat ca pe parcursul anului 2011 a fost de mai multe ori internata, in mai multe institutii medicale din Craiova, Valcea, Bucuresti, ca urmare a complicatiilor aparute. Comisia pentru Protectia Copilului Valcea a emis certificatul nr. 872/16.05.2011, privind incadrarea reclamantei in categoria persoanelor cu handicap.

S-a mai precizat in cerere ca, desi a urmat numeroase tratamente medicale, inclusiv interventii chirurgicale, nici in prezent nu este refacuta din punct de vedere fizic si psihic dupa accidentul suferit.

Reclamanta si-a rezervat dreptul de a-si majora valoarea daunelor materiale si morale, in situatia in care pe parcursul procesului din constatarile medicale se va constata agravarea starii de sanatate.

Paratul a formulat intampinare prin care a invocat exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, sustinand in esenta ca pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art. 184 alin. (1) si (3) C.pen., s-a impacat atat cu reclamanta, cat si cu mama acesteia, asa cum rezulta din declaratiile date de cele doua in cursul urmaririi penale. Aceeasi declaratie de impacare a fost data si de sora reclamantei, Z.M.L., cel de-al doilea pasager din autoturism.

Potrivit art. 132 C.pen., impacarea partilor inlatura raspunderea penala si stinge actiunea civila, acest principiu fiind recunoscut unanim atat in doctrina, cat si in practica judiciara. Continue reading “Actiune civila in situatia impacarii partilor” »

CAUZELE CARE INLATURA RASPUNDEREA PENALA

CAUZELE CARE INLATURA RASPUNDEREA PENALA

SECTIUNEA  I

CONSIDERATII GENERALE

V-ar mai putea interesa si:

Mediere in procese penale

Impacare, penal, mediere.Medierea in procesul penal

O sansa pentru minorii care comit infractiuni – medierea

Infractiuni la care se aplica medierea

I.Notiunea si clasificarea cauzelor care inlatura raspunderea penala

Raportul penal de conflict nascut odata cu savarsirea infractiunii se poate stinge ca urmare a intervenirii unor stari, situatii sau imprejurari ulterioare, care impiedica realizarea raspunderii penale.

Asemenea imprejurari, situatii sau stari pot fi consecinta manifestarii de vointa a legiuitorului (amnistia sau dezincriminarea), a persoanei vatamate (lipsa plangerii prealabile, retragerea acesteia si impacarea partilor) sau a intervenirii unor evenimente straine de manifestarile umane (decesul inculpatului sau prescriptia raspunderii penale ca urmare a trecerii timpului).

Astfel, cauzele care inlatura raspunderea penala sunt acele fapte juridice in sens larg, care au ca efect stingerea raportului juridic penal, survenite ulterior savarsirii infractiunii si care fac sa se stinga dreptul statului de a-l trage la raspundere penala pe infractor si obligatia acestuia de a se supune vreunei sanctiuni.

Spre deosebire de cauzele care inlatura caracterul penal al faptei si care sunt anterioare sau concomitente cu infractiunea, cauzele care inlatura raspunderea penala sunt intotdeauna posterioare acesteia.

Cauzele generale care inlatura raspunderea penala sunt situate in partea generala a codului penal si privesc orice infractiune, deci sunt incidente pentru orice infractiune. Acestea sunt: amnistia antecondamnatorie, prescriptia raspunderii penale, lipsa plangerii prealabile si impacarea partilor. Ele sunt prevazute in art.119-139 din Codul penal, alaturi de cauzele care inlatura executarea pedepsei sau alte consecinte ale condamnarii.

Cauzele generale care inlatura raspunderea penala trebuie deosebite de cauzele speciale de inlaturare a raspunderii penale, de asa numitele cauze de nepedepsire sau de impunitate si care au ca efect inlaturarea raspunderii penale doar pentru o anumita infractiune.

Cauzele de nepedepsire sunt prevazute in partea generala a Codului penal(desistarea, impiedicarerea producerii rezultatului-art. 22 din Codul penal;impiedicarea savarsirii faptei de catre participant-art.30 din Codul penal), ele sunt cauze subiective, se refera la conduita faptuitorului in timpul comiterii faptei.

Cauzele de impunitate sunt numeroase, fiind prevazute in partea speciala a codului penal , in legatura cu anumite infractiuni, sunt cauze subiective, legate de conduita ulterioara comiterii faptei(de exemplu, denuntarea faptei de catre mituitor-art 255 alin. 3 din C odul penal;retragerea marturiei mincinoase-art. 260 alin.2 din Codul penal,etc.).

  1. Efectele cauzelor generale care inlatura raspunderea penala.

 

V-ar mai putea interesa si:

Se pot împăca părțile implicate în procese penale după sesizarea instanței de judecată?

Sau

Cum functioneaza medierea in procesul penal?

Efectele acestor cauze au semnificatie atat pe planul dreptului penal material cat si pe planul dreptului procesual penal.

Pe planul dreptului penal material, cauzele care inlatura raspundera penala au efect extinctiv al raportului juridic penal.

Pe plan procesual penal, aceste cauze impiedica punerea in miscare a actiunii penale sau exercitarea acesteia. Daca intervin inainte de inceperea urmaririi penale aceasta nu se va mai incepe, iar daca procesul penal este inceput, acesta inceteaza, fie in faza de urmarire penala, printr-o solutie de incetarea urmaririi penale, fie in faza de judecata prin incetarea procesului penal.

Cauzele care inlatura raspunderea penala nu au in principiu efect asupra raspunderii civile a infractorului, acesta fiind tinut sa raspunda pentru paguba pricinuita prin infractiune, cu exceptia cazului in care a intervenit impacarea partilor, care stinge si actiunea civila.

SECTIUNEA  II Continue reading “CAUZELE CARE INLATURA RASPUNDEREA PENALA” »

Infractiunile ce pot face obiectul medierii

In materie penala, medierea se poate face in cazul acelor infracţiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală. (art. 67 alin. 2 din Legea nr. 192/2006)

In considerarea acestor prevederi, apreciem ca prin incheierea actului de mediere persoana vinovata nu mai poate fi trasa la raspundere intr-un proces penal, practic prin acordul de mediere se inlatura raspunderea penala a persoanei vinovate.

Atentie! Potrivit art. 132 din Codul penal, impacarea partilor inlatura raspunderea penala si stinge si raspunderea civila.

Care sunt aceste infractiuni?

O detaliere a infractiunilor la care se aplica medierea o puteti gasi in articolul:

La ce infractiuni se aplica medierea?

In prezent, Codul Penal prevede ca infractiuni pentru care retragere plangerii prealabile sau impacarea partilor inlatura raspunderea penala, urmatoarele: Continue reading “Infractiunile ce pot face obiectul medierii” »

Ce se cunoaste despre mediere in cauzele penale?

“Medierea în cauzele penale”, pentru poliţia judiciară, în cazul în care procedura de mediere se desfăşoară înaintea începerii procesului penal (mediere penală extraprocesuală):

Dispoziţiile Legii nr. 192/2006 se aplică numai în cauzele penale ce privesc infracţiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală (art. 67 alin. 1). Aşadar, legiuitorul român a optat doar pentru o anumită categorii de infracţiuni, şi anume numai acelea pentru care părţile au un drept de dispoziţie prin care pot influenţa declanşarea sau desfăşurareaunui proces penal.

Cu toate acestea, credem că e posibilă medierea şi în cazul procedurii reglementate de art. 278 indice 1 C.proc.pen de soluţionare a plângerilor împotriva rezoluţiei sau ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată, indiferent dacă aceasta priveşte o infracţiune urmăribilă la plângerea prealabilă sau una din oficiu. Astfel, prin decizia nr.27/2008 pronunţată de ICCJ-Secţiile Unite, s-a stabilit că Continue reading “Ce se cunoaste despre mediere in cauzele penale?” »

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP – STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR – Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la: -Tel: 0768511900

Telefon:

+4.0768.511.900

E-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

ABONEAZA-TE !

Powered by
Easy Automatic Newsletter Lite v2.7.2

Mediere in Bucuresti

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...
PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

Popular Posts

Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.