Legea 115/2012

Medierea în cauzele penale pune în centrul atentiei victima

Ciprian Frandes, consilier al doamnei deputat Alina Gorghiu, a discutat cu noi despre medierea penala.

MediereNet: Care este diferenta intre medierea penala si instrumentarea clasica a unui dosar penal?

Ciprian Frandes: Principala diferenta consta în faptul ca medierea penala pune în prim-plan victima, în timp ce procesul penal protejeaza, prin principiile sale, persoana acuzata de savarsirea unei infractiuni. În cadrul unui proces penal victima are un rol secundar, mai putin important, punandu-se accentul în mod deosebit pe administrarea probelor, în vederea aflarii adevarului. Deci, rolul central în cadrul procesului penal îl ocupa în realitate, procurorul, avocatii si instanta.
MediereNet: La ce fel de spete penale se poate folosi medierea?
Ciprian Frandes: Dispozitiile privitoare la medierea penala sunt prevazute în art. 67-70 din Legea 192/2006, cu modificarile si completarile ulterioare si se refera la infractiunile prevazute de Codul penal precum si în legi speciale, în cazul carora retragerea plangerii penale sau împacarea partilor înlatura raspunderea penala. Astfel, vorbim despre infractiuni precum amenintarea, lovirea sau alte violente, vatamarea corporala, furtul la plangerea prealabila, etc.
Trebuie precizat faptul ca desi medierea este posibila în ceea ce priveste latura penala a procesului penal doar în situatiile mentionate anterior, daca persoana vatamata s-a constituit si parte civila, în ceea ce priveste daunele materiale sau morale este posibila medierea.
MediereNet: Care sunt beneficiile folosirii medierii in cauzele penale?
Ciprian Frandes: Dupa cum am precizat anterior, medierea în cauzele penale pune în centrul atentiei victima, interesele acesteia, sentimentele ei si îi ofera posibilitatea de a-si valorifica aceste interese si de a-si exprima sentimentele într-un cadru sigur, confidential .
Sedintele de judecata sunt publice, iar administrarea probelor  în cadrul procesului penal supune victima la noi suferinte obligand-o sa povesteasca unor straini, amanunt cu amanunt, momentul si modalitatea de savarsire a faptei.
MediereNet: Se poate folosi medierea in cauzele penale enuntate mai sus si in acest moment?
Ciprian Frandes: Medierea penala exista înca din 2006, fiind prevazuta în Legea 192/2006. Pana la momentul aparitiei Legii 192/2006, desi nu exista aceasta posibilitate din punct de vedere formal, în multe situatii victima se întelegea cu faptuitorul în afara unui proces penal sau civil (vorbesc despre acele situatii cand victima cere despagubiri  pe cale separata). Chiar daca dispozitiile art. 601 lit. g) din Legea 192/2006, astfel cum a fost modificata prin Legea 115/2012 si OUG 90/2012 care faceau referire la sedinta de informare in materie penala au fost amanate pana la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala, dispozitiile art. 67-70 din Legea 192/2006 au ramas in continuare in vigoare si prin urmaremedierea in materie penala este posibila si la acest moment.
MediereNet: Informarea cu privire la mediere in materie penala este gratuita? Se poate apela la ea chiar daca nu este inca obligatorie? Continue reading “Medierea în cauzele penale pune în centrul atentiei victima” »

Pot fi sanctionat daca nu ma prezint la sedinta obligatorie de informare privind medierea?

Legea 192/2006 privind medierea. Sanctiunea priveste insasi obligatia reglementata de legiuitor sau doar o ipoteza?

Astfel cum aratam in articolul precedent, obligatia impusa de legiuitor prin Legea 192/2006 privind medierea, modificata prin Legea 115/2012, priveste parcurgerea sedintei de informare cu privire la avantajele medierii, in anumite materii expres stabilite care pot face obiectul medierii. Precizam astazi ca sanctiunea incalcarii dispozitiilor legale anterior mentionate se regaseste in Noul Cod de procedura civila care stabileste ca instanta de judecata poate sanctiona cu amenda refuzul partii de a se prezenta la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii, in situatia in care a acceptat, potrivit legii.

Doua sunt observatiile ce se impun din analiza celor doua texte de lege. In primul rand, ceea ce legiuitorul a inteles sa sanctioneze nu este nerespectarea obligatiei legale de a parcurge sedinta de informare, ci sanctiunea are in vedere numai o anumita ipoteza, si anume refuzul de a te prezenta la sedinta de informare daca ai acceptat, sanctiune ce se grefeaza pe o prezumtie de rea-credinta a partii. Cu alte cuvinte, ceea ce legiuitorul a sanctionat nu este nerespectarea obligatiei in sine, ci doar incalcarea unei ipoteze. In al doilea rand, fara a nega caracterul de sanctiune procedurala a amenzii, aceasta sanctiune apare ca fiind o sanctiune complementara si nu o sanctiune in sine, aplicarea sa fiind oricum lasata la aprecierea instantei de judecata.

Concluzionam astfel ca, Continue reading “Pot fi sanctionat daca nu ma prezint la sedinta obligatorie de informare privind medierea?” »

Cafeneaua Mediatorilor

Cafeneaua Mediatorilor a aparut, ca proiect, in anul 2010, cand colega  Eliza Teodorescu l-a initiat si condus sub  forma de mijloc de  socializare prin discutii libere,  deschise intre  membrii Colegiului Mediatorilor.

Din 2011 proiectul a trecut in grija echipei coordonatoare:  Smaranda Dusa Gruia, Artemiza Decis,   Daniela Andronache si  Liviu Ungureanu.    In acest format intalnirile  se  desfasoara intr-un cadru  deschis tuturor  mediatorilor  si nu numai,  pe baza unei teme de discutie propusa fie de organizatori  fie de participanti, in ultima zi de joi din fiecare luna,  locatie stabila Bistro LaTaifas,  in Bucuresti, str. Ghe. Manu nr.  16,  sector 1,  dupa ora 18:30,  oferind astfel prin aceste  repere stabile un plus de constanta  proiectului.  Lunar,  temele propuse la  intalnirile  de la Cafeneaua Mediatorilor  capteaza atentia unui numar  tot mai mare de participanti.

Din 2012, in urma solicitarii participantilor  de  a interactiona mai des,  proiectul s-a extins  si pe Facebook. Grupul cu acelasi nume  are astazi  peste 600 de membri din toata tara,  dar  si din strainatate. Majoritatea membrilor  sunt mediatori apartinad mai multor  Asociatii profesionale, dar avem reprezentanti si ai  altor  profesii in cadrul intalnirilor  de la “Cafeneaua Mediatorilor” .  Participantii isi expun intr-o atmosfera relaxanta framantarile.  opiniile,  etc… legate de mediere. Ne-am bucurat de prezenta membrilor  Consiliului de Mediere in repetate randuri la intalnirile  noastre, cand am organizat discutii pe  teme ce priveau modificari legislative,  sau alte  situatii cu impact major asupra profesiei.Cafeneaua a gazduit intalniri cu diversi specialisti  in:  comunicare, psihologie,  NLP,  tehnici de relaxare  si detensionare a conflictului,  drept,  etc…

Discutiile din cadrul Cafenelei mediatorilor, atat in online cat si in offline au generat diverse intrebari, care is asteapta solutia, din care am selectat acest set de intrebari si solicitari de clarificari, dupa momentul publicarii Legii 115/2012 de la  colegii nostri mediatori: Continue reading “Cafeneaua Mediatorilor” »

Mediatorul judiciar

Persoanele fizice si juridice care au intentia sa se adreseze instantelor (justitiabilii) într-un litigiu comercial sau de alta natura sunt obligate, de la 1 octombrie, sa participe la sedinte de informare privind medierea conflictului, în urma intrarii în vigoare a unui nou set din modificari aduse Legii 192/2006 privind medierea.

Litigiile aflate deja pe rolul instantelor intra si ele sub incidenta noilor reglementari a legii medierii – avantajul rezolvarii conflictului prin mediere, în acest caz, fiind acela cataxa de timbru se restituie în cele mai multe dintre cazuri.

Daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind medierea, inclusiv dupa declansarea unui proces în fata instantelor competente, în vederea solutionarii pe aceasta cale a conflictelor în materie ci­vila, de familie, în materie penala, precum si în alte materii, în conditiile prevazute de prezenta lege“, arata noua lege.

Din ianuarie 2013 legea devine si mai “restrictiva”, în sensul ca nu te mai poti prezenta în fata instantei fara dovada ca ai încercat procedura medierii.

Înainte de sesizarea instantei de judecata sau a organului de urmarire penala, partile sau oricare dintre acestea sunt tinute sa încerce solutionarea conflictului prin mediere, sub sanctiunea prematuritatii introducerii cererii de chemare în judecata sau a plângerii penale”,se prevede în art. 43 al Legii 115/9 iulie 2012 pentru modificarea si completarea Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.

Articolul 43 intra în vigoare la 6 luni de la publicarea legii în Monitorul Oficial (adica la 9 ianuarie 2013 – n.n.)

Purtatorul de cuvânt al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) Monica Prejmereanu identifica avantajele pentru zona de business ale noilor reglementari: litigiile legate de plati, de datorii, de credite, de reeasalonari pot fi rezolvate mai rapid pe calea medierii pentru ca medierea presupune o mai mare cele­ritate (rapiditate) decât un proces pe rolul instantelor. Si mai exista un avantaj major, arata ea: “Procedura medierii nu este publica. Nu esti pus la avizier, nu afla toata lumea despre tine ca ai o problema, daca o ai. Astfel, imaginea ta de om de business este protejata”.

La acelasi lucru se refera si deputatul Alina Gorghiu, unul dintre autorii amen­damentelor aduse legii medierii (de­venita Legea 115/2012) si unul dintre initiatorii legii: “Prin modificarile aduse de Legea 115/2012, mediul de afaceri se va fami­liariza cu medierea, ca alternativa viabila la instantele de judecata. Cele mai im­por­tante avantaje ale medierii pentru mediul de afaceri sunt confidentialitatea, men­tinerea relatiilor de afaceri dintre par­teneri, costuri reduse si timpul redus de solutionare a conflictelor de afaceri. Mediul de afaceri va beneficia de asemenea indirect de avantajele aduse de noua lege, deoarece Legea 115/2012 obliga Consiliul de mediere sa adopte un statut al profesiei de mediator, ducând astfel la profesionalizarea corpului mediatorilor.”

Potrivit Monicai Prejmereanu de la CSM, pentru sistemul de justitie si, extins, pentru toti ceilalti jusitiabili, avantajul ar fi ca medierea ar degreva instantele de o suma de dosare, ceea ce ar permite magistratilor sa se aplece cu mai multa atentie pe cauzele importante: “Me­dierea este o solutie alternativa la ju­decata. Beneficiile sunt în lant. Va exista mai mult timp pentru a te concentra pe cauzele dificile, va exista o viteza mai mare de solutionare, drept urmare o satisfactie mai mare pentru partile implicate“.

În România, procesele, inclusiv litigiile comerciale, pot dura si ani de zile. Cristian Pârvan, secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din România, identifica aceste termene lungi si în zona deselor schimbari legislative, dar una dintre cauze reiese chiar din ra­portul CSM pe 2011 privind Justitia: daca în 2007 stocul dosarelor (dosare “mos­tenite”, nou intrate minus cele solu­tionate) pe rolul instantelor era de 1,5 mi­lioane, în 2011 el a ajuns la 2,37 milioane.

În România sunt în prezent în jur de 3.000 de mediatori – o profesie relativ noua si de aceea mai putin cunoscuta, instituita odata cu Legea 192/2006 (devenita, din vara, Legea 115/2012). Odata cu modificarile aduse acestei legi lucrurile ar putea sa se schimbe.

Începând cu 9 ianuarie 2013, justitiabilii, odata cu introducerea unei cereri în instanta, sunt obligati sa faca dovada faptului ca au încercat sa-si rezolve disputa prin mediere sau macar sa faca dovada ca au luat la cunostinta si sunt informati în legatura cu avantajele acestui mod de solutionare a conflictului”, spune Daniela Stefanescu, mediator.

Alina Gorghiu arata ca legea nu sanctioneaza cu respingerea ca prematura a actiunii în cazul în care petentul nu se prezinta la mediere, dar lasa judecatorului posibilitatea de a sanctiona cu amenda partea sau partile care nu s-au prezentat la mediere: “Astfel, este garantat liberul acces la justitie“.

Mediatorii sunt obligati sa ofere informatiile si consilierea în mod gratuit

Potrivit lui Dorin-Valeriu Badulescu, presedintele Consiliului de Mediere, anul trecut au fost retrase de pe rolul instan­telor si rezolvate prin mediere în jur de 1.600 de cauze. Însa, subliniaza el, statis­tica reflecta doar dosarele retrase din ins­tante si rezolvate pe calea medierii si nu si litigiile care nu au mai ajuns în instanta.

Medierea se aplica în litigiile civile ale caror valoare nu depaseste 50.000 de lei si nu priveste cazurile în care s-a pronuntat o hotarâre executorie a procedurii de insolventa.

Daniela Stefanescu mai explica: “În cazul în care un litigiu a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor si tinând cont de întelegerea dintre ele concretizata prin acordul de mediere încheiat în fata mediatorului, o hotarâre prin care va învesti acest acord cu titlu executoriu. Odata cu pronuntarea hotarârii, instanta va dispune, la cererea partii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru platita pentru învestirea acesteia, cu exceptia cazurilor în care conflictul solutionat pe calea medierii este legat de transferul dreptului de proprietate, constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, partaje si cauze succesorale pentru care nu s-a eliberat certificatul de mostenitor”.

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP – STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR – Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la: -Tel: 0768511900

Telefon:

+4.0768.511.900

E-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

ABONEAZA-TE !

Powered by
Easy Automatic Newsletter Lite v2.7.2

Mediere in Bucuresti

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...
PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

Popular Posts

Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.