Press "Enter" to skip to content

Posts published in iunie 2013

Sedinta de informare privind medierea a devenit obligatorie

M P 0

Dupa mai multe amanari, obligativitatea de a participa la o sedinta de informare privind avantajele medierii, inainte de a merge in fata instantei, a devenit obligatorie din 15 februarie, odata cu intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila (NCPC). Astfel, multe dintre conflictele intre asiguratori sau intre clienti si companii isi pot gasi o solutionare mai rapida si mai putin costisitoare.

In cadrul sedintei de informare, mediatorul trebuie sa explice in mod obligatoriu drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, dar si efectele juridice ale acordului de mediere. Cel care trebuie sa apeleze la mediere este cel care inainteaza actiunea in instanta, iar paratul va fi apoi instiintat de locul si ora sedintei de informare. Totusi, medierea este in continuare optionala. Principalelele sale avantaje sunt costurile mai reduse si timpul mai scurt comparativ cu un proces in instanta. Daca totusi partile nu doresc sa continue medierea, se vor adresa instantei de judecata.

Conform noii proceduri, la inaintarea dosarului catre instanta este obligatoriu sa fie depus si procesul verbal care atesta ca s-a parcurs sedinta de informare obligatorie. Altfel, pana la 1 august 2013, instanta va putea aplica o sanctiune cuprinsa intre 100 si 1.000 lei pentru refuzul unei parti de a participa la sedinta de informare. De la 1 august 2013, instanta nu va admite actiunile partilor, daca aceasta conditie nu a fost indeplinita.

"Constrangerile unui eventual proces, legate de termene prestabilite, resurse financiare de necontrolat, 'deconspirarea conflictului' in fata unui public necunoscut, pot fi evitate apeland la mediere. Prin mediere se ofera o sansa partilor de a hotari singure, in cadrul unor discutii echilibrate, mediatorul avand scopul de a debloca situatia conflictuala", a declarat Roxana MUSTATEA, Mediator.

Se pot media litigii in domeniul protectiei consumatorilor, in dreptul familiei, spete de raspundere profesionala, conflicte de munca si litigii civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptia celor in care s-a pronuntat o hotarare judecatoreasca executorie de deschidere a procedurii de insolventa.

Medierea se aplica si in cazul

“Apelând la mediere, procesul în instanță nu mai poate fi pierdut”

M P 0

Din august, orice persoană care își caută dreptatea în instanță va trebui să treacă mai întâi prin biroul unui mediator. Toate părțile angrenate într-un conflict ce urmează a fi supus judecății sunt obligate să participe la ședința de informare privind avantajele medierii. Este o prevedere care face parte din pachetul legislativ pentru degrevarea instanțelor judecătorești, impus de Uniunea Europeană.
Subiectul medierii și al obligativității informării părților a fost dezbătut aprig în ultimele luni, dat fiind că noțiunea de mediere le este necunoscută multor români. Unii au primit-o cu interes, alții, dimpotrivă, nu s-au arătat deloc încântați de varianta “împăciuirii”. S-au născut o sumedenie de întrebări, de nedumeriri și chiar de proteste. Suntem obligați să ne împăcăm cu cel cu care ne-am certat? Legea nu-l mai pedepsește pe răufăcător? Căsniciile ratate nu mai pot fi desfăcute dacă soții nu încearcă să se împace? Scapă nepedepsiți comercianții care încalcă drepturile consumatorilor?
Ziarul nostru și-a propus să clarifice toate aceste aspecte, dar să și pună la dispoziția celor care vor apela la mediere informații despre această nouă profesie, cu ajutorul Simonei Vasile, mediator autorizat, din Bârlad.

“Medierea nu înseamnă împăcare”
- Auzim tot mai des de mediere în ultima vreme, dar nu sunt mulți cei care cunosc semnificația acestui termen. Vă rog să-l definiți.
- Pe scurt, așa cum spune legea, medierea este o modalitate de rezolvare a conflictelor prin care, cu ajutorul unei persoane specializate, numite mediator, părțile sunt ajutate să comunice și să negocieze în așa fel încât să-și soluționeze neînțelegerea, fără a mai pierde bani și timp pe holurile instanțelor de judecată. Mediatorul este obligat să asigure confidențialitatea informațiilor și persoanelor, să se păstreze neutru și imparțial pe tot parcursul procedurii de mediere. Acestea sunt condiții impuse de Legea medierii, iar pentru nerespectarea lor, mediatorul poate fi sancționat.
- Ce face mediatorul? Cum ajută el părțile să comunice?
- Rolul mediatorului nu este unul ușor, ținând cont că părțile se află în conflict atunci când se prezintă. De cele mai multe ori, neînțelegerile sunt atât de mari, încât medierea nu se poate realiza în prezența tuturor părților implicate. Și nici nu este obligatoriu sau recomandat. În aceste cazuri, procedura medierii se desfășoară în ședințe separate, părțile comunicând prin intermediul mediatorului. De altfel, medierea nu înseamnă împăcare. Sunt însă și situații în care părțile nu au nicio problemă să stea în aceeași încăpere. Ele doresc să ajungă mai repede la o soluție, se lasă ajutate de mediator să negocieze, să ajungă la un compromis din care toată lumea să aibă de câștigat. Fără a ne limita, aș da ca exemplu doi soți care divorțează și care vor să facă pasul acesta în mod civilizat, știind fiecare ce dorește; sau foști soți care își împart bunurile; ori părinți care, deși divorțați, își stabilesc o conduită în creșterea și educarea copiilor pe care nu-i pot arunca la gunoi doar pentru că ei au divorțat. M-aș mai referi și la relațiile comerciale, de afaceri, unde nu primează dorința de a se târî unii pe alții prin tribunale, ci salvarea afacerilor în care au investit. Fiecare situație impune modalități și tehnici speciale de comunicare, iar mediatorul își adaptează tehnica în funcție de particularitățile fiecărui caz. Nu există o rețetă universal valabilă, pentru că oamenii sunt diferiți. Cert este că mijloacele uzitate de mediatori țin de abilitățile sale, de capacitatea lui intelectuală, emoțională, sunt rezultatul experiențelor sale profesionale. În cea mai mare parte sunt tehnici care țin de vocație, abilități și talent, dar care, obligatoriu, trebuie șlefuite, aprofundate, studiate și însușite în cadrul școlii de mediere, prin studiu individual, dar și prin cât mai multe și mai variate cursuri de formare continuă. Așa că nu pot să răspund la întrebare decât spunându-vă că e de la caz la caz.

“La judecătorie ori la tribunal nu-ți asigură nimeni discreție”

Personal sau reprezentat în ședința de informare privind medierea?

M P 0

Sedinta de informare privind medierea a devenit obligatorie in anumite categorii de litigii. Aceasta etapa presupune contactul partilor cu un mediator inainte de a incepe un proces judiciar sau cand acesta este pe rolul unei instante. Mediatorul este contactat de una din parti sau de ambele pentru a stabili o zi pentru realizarea sedintei de informare privind medierea. Pentru ca sedinta de informare sa se poata parcurge, in sensul si in scopul Legii Medierii, partile trebuie sa parcurga sedinta de informare impreuna (ca regula), in caz contrar existand si posibilitatea informarii in sedinte separate (ca exceptie). Certificatul de Informare se emite doar cand ambele parti au parcurs sedinta de informare privind medierea. In toate celelalte cazuri se emite un proces-verbal care atesta ca s-a incercat parcurgerea informarii insa din cauze imputabile unei parti, aceasta nu s-a putut parcurge.

Obligatia partilor de a parcurge aceasta procedura este stabilita in Legea Medierii. Art. 2 alin. 1 din aceasta lege dispune ca “daca legea nu prevede altfel, partile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii”. In toata legislatia privind medierea se face vorbire de posibilitatea partilor de a parcurge aceasta procedura. Partile insele pot dispune de drepturile lor, in conditiile si in masura considerata de ele a fi cea mai buna. Partile sunt cele care apeleaza la mediator, partile sunt cele obligate sa parcurga sedinta de informare, partile sunt cele care decid daca aleg si parcurg medierea, partile sunt cele care se pot decide oricand pe parcursul medierii sa renunte la aceasta procedura, tot ele fiind cele care ajungand la o solutie decid daca se angajeaza la respectarea si contractarea ei prin semnarea Acordului de Mediere.

Legea Medierii dispune la art. 52 alin. 1 ca partile aflate in conflict au dreptul sa fie asistate de avocat sau de alte persoane, in conditiile stabilite de comun acord, iar la alin. 2 – in cursul medierii, partile pot fi reprezentate de alte persoane, care pot face acte de dispozitie, in conditiile legii. Asadar reprezentarea partilor este permisa in mediere. Posibilitatea de reprezentare a partilor de catre avocat sau alte persoane in procesul de mediere conduce la ideea ca si in parcurgerea sedintei de informare privind medierea este posibila aceasta reprezentare, prin mandat notarial special.

In fapt, aceasta sedinta de informare este

Informarea obligatorie si gratuita privind medierea, este o prevedere extrem de sanatoasa

M P 0

Reporter: Cum apreciati introducerea, de la 15 februarie 2013, a informarilor obligatorii privind medierea?
Alina Gorghiu: Nu mai sunt de ani buni obiectiva atunci când vine vorba de mediere, dar pot sa va raspund, sper eu cu o doza mare de realism, ca aceasta noutate din legislatia româneasca, adica informarea obligatorie si gratuita privind medierea, este o prevedere extrem de sanatoasa.

Practica la nivel mondial demonstreaza ca medierea are o sansa de reusita de aproximativ 60% – 80% în acele situatii în care partile se prezinta la mediere.

Din pacate, România are o cultura litigioasa. Majoritatea cetatenilor traiesc cu impresia ca singura solutie în vederea rezolvarii unui conflict este introducerea unei actiuni în instanta.

În ciuda acestei tendinte, statisticile arata ca românii nu au încredere în sis-temul de justitie din România. Timpul lung de solutionare a proceselor, cos-turile ridicate, solutia, de multe ori perceputa ca nedreapta, pronuntata de instanta, sunt cel mai adesea motivele care stau la baza acestei neîncrederi.

Eforturile depuse în ultimii ani în promovarea medierii ca alternativa la justitia statala s-au dovedit insuficiente, existând în continuare un decalaj semnificativ între perceptia cetatenilor români fata de mediere si perceptia cetatenilor din state precum Franta, SUA sau Marea Britanie fata de aceasta modalitate de solutionare a conflictelor.

În acest context, era nevoie de o masura la nivel legislativ prin care cetatenii sa fie informati, cu titlu gratuit, de posibilitatea apelarii la mediere.

Reporter: Vor fi instantele de judecata mai libere datorita acestei proceduri? Va fi redus numarul de procese?

Şedinţa de informare privind medierea a devenit obligatorie. Vezi ce păţeşti dacă sari peste ea

M P 0

După mai multe amânări, obligativitatea de a participa la o şedinţă de informare privind avantajele medierii, înainte de a merge în faţa instanţei, a devenit obligatorie din 15 februarie. Medierea este în continuare opţională, costurile acesteia fiind mult reduse faţă de cele ale unui proces în instanţă.

Ce înseamnă şedinţa de informare ?

În cadrul şedinţei de informare, mediatorul trebuie sa explice în mod obligatoriu drepturile şi obligaţiile părţilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, dar şi efectele juridice ale acordului de mediere. Cel care trebuie să apeleze la mediere este cel care înaintează acţiunea în instanţă, iar pârâtul va fi apoi înştiinţat de locul şi ora şedinţei de informare.

După şedinţa de informare, mediatorul va încheia un proces verbal prin care se atestă că părţile au participat la şedinţa obligatorie de informare. Dacă pârâtul nu doreşte să participe la această şedinţă se va menţiona acest lucru într-un proces verbal, care va fi depus apoi la instanţă.

Şedinţa obligatorie de informare asupra avantajelor medierii este gartuită.

Ce se întâmplă dacă nu participi la şedinţă ?

Mediator în conflictul dintre Google și presa franceză – Marc Schwartz, partener Mazars

M P 0

Acordul, semnat la Palatul Elysée pe 1 februarie de catre Google si membrii presei franceze, a fost considerat “o premiera mondiala” de catre Presedintele Frantei, François Hollande. Eric Schmidt, CEO Google, care a venit in mod special la Paris cu aceasta ocazie, a declarat: “Astazi am facut istorie in Franta”.

Acest acord e rezultatul a 3 luni de negocieri pentru care Marc Schwartz, partener Mazars, coordonator la nivel international al practicii in sectorul public, a fost desemnat de guvern drept Mediator intre cele doua parti. Opiniile, care au fost initial divergente, s-au indreptat in cele din urma spre un punct comun, un compromis, care, potrivit lui Marc Schwartz, poate fi considerat “un mod inteligent de a impartasi valoarea creata in lumea digitala”. Negocierile finale au avut loc la sediul Mazars din Paris-La Défense.

Intr-adevar, Google va detine acces deplin la continutul informatiilor publicate, iar motorul de cautare va pune la dispozitia editorilor francezi de presa suma de 60 mil. EUR pentru a-si finanta proiectele mass media electronice. In plus, Google ii va sprijini pe editorii francezi sa valorifice mai bine audienta pe internet. De fapt, acordul reprezinta un parteneriat durabil, care va sprijini presa franceza in tranzitia sa la mijloacele de comunicare electronica si va promova inovatia.

Acest acord, care pune capat disputei dintre Google si presa franceza, este si primul demers pe care gigantul internetului il face catre solutionarea situatiei survenite cu producatorii si creatorii de stiri. Acordul ar putea servi, de asemenea, ca punct de referinta in discutiile potentiale dintre Google si editorii de presa din alte tari europene.

Avocat Adriana Duncea, partener Mazars si Head of Legal Services:

Ce este si ce prevede medierea inainte de proces

M P 0

Cetatenii pot sa inceapa un proces in instanta doar daca participa, in prealabil, la o sedinta de informare privind medierea. Acest demers se aplica doar in anumite spete, iar sedinta de informare este gratuita.

Este bine de stiut ca nu medierea in sine este obligatorie, ci doar sedinta de informare privind medierea. In sedinta de informare mediatorul explica partilor scopul, limitele si efectele medierii, precum si avantajele acestei proceduri. Sedinta de informare este gratuita. In urma acestei actiuni, partile primesc un certificat, si, daca medierea nu a avut succes, pot incepe procesul in instanta. Un alt aspect important este faptul ca medierea se aplica doar in anumite spete. Conform juristilor citati de AvocatNet, articolul 601 din Legea nr. 115/2012 prevede ca procedura prealabila inainte de prezentarea in fata instantei de judecata va fi obligatorie:

La nivel mondial, medierea are o şansă de reuşită de 60%-80%

M P 0

Interviu cu doamna Alina Gorghiu, deputat PNL, iniţiator al Legii 115/2012
Reporter: Cum apreciaţi introducerea, de la 15 februarie 2013, a informărilor obligatorii privind medierea?
Alina Gorghiu: Nu mai sunt de ani buni obiectivă atunci când vine vorba de mediere, dar pot să vă răspund, sper eu cu o doză mare de realism, că această noutate din legislaţia românească, adică informarea obligatorie şi gratuită privind medierea, este o prevedere extrem de sănătoasă.
Practica la nivel mondial demonstrează că medierea are o şansă de reuşită de aproximativ 60% - 80% în acele situaţii în care părţile se prezintă la mediere.
Din păcate, România are o cultură litigioasă. Majoritatea cetăţenilor trăiesc cu impresia că singura soluţie în vederea rezolvării unui conflict este introducerea unei acţiuni în instanţă.
În ciuda acestei tendinţe, statisticile arată că românii nu au încredere în sis-temul de justiţie din România. Timpul lung de soluţionare a proceselor, cos-turile ridicate, soluţia, de multe ori percepută ca nedreaptă, pronunţată de instanţă, sunt cel mai adesea motivele care stau la baza acestei neîncrederi.
Eforturile depuse în ultimii ani în promovarea medierii ca alternativă la justiţia statală s-au dovedit insuficiente, existând în continuare un decalaj semnificativ între percepţia cetăţenilor români faţă de mediere şi percepţia cetăţenilor din state precum Franţa, SUA sau Marea Britanie faţă de această modalitate de soluţionare a conflictelor.
În acest context, era nevoie de o măsură la nivel legislativ prin care cetăţenii să fie informaţi, cu titlu gratuit, de posibilitatea apelării la mediere.
Reporter: Vor fi instanţele de judecată mai libere datorită acestei proceduri? Va fi redus numărul de procese?

MEDIEREA BANCARA OBLIGATORIE DIN 2013. CE PREGATESC BANCILE

M P 0

Daca ai credit, probabil ai auzit deja de “recuperatori”. Dar despre mediatori ai auzit?  Ultimii ani au adus si in Romania o fateta mai putin cunoscuta a relatiei dintre banca si client. Dupa anii in care “creditul cu buletinul” isi impartea gloria cu creditele “exotice”, in franci elvetieni sau yeni japonezi, a venit perioada decontarilor. Primele etape de recuperare a creantelor sunt gestionate in cadrul bancii – numai 33% dintre banci recurg sau intentioneaza sa recurga la recuperatori de creante pentru acest segment. In ceea ce priveste recuperarea tarzie insa, mai mult de doua treimi dintre banci, adica 83%,  externalizeaza creditele cu probleme, potrivit datelor Roland Berger.
83% dintre banci apeleaza la recuperatori de creante, in  loc sa incerce medierea bancara cu clientii. Bancheri cautau astfel o cale de a-si “curata” bilantul. Insa din 2013 se schimba regula jocului. Din 9 ianuarie intra in vigorare noul Cod de Procedura Civila.

Clientii si bancile vor trebui sa treaca mai intai pe la un mediator bancar. Nu vor mai fi admise cererile de chemare in judecata in cazul in care reclamantii nu dovedesc ca au participat la o sedinta de mediere.

Medierea bancara, neclara

Justitiabilii vor fi obligati sa participe la o sedinta de informare privind medierea inainte de a ajunge in fata instantei de judecata, indiferent ca sunt persoane fizice sau juridice. Formalitatea intra in vigoare in 9 ianuarie 2013, este gratuita si nu implica parcurgerea intregii proceduri de mediere.
Unii mediatori se plang ca legea nu este una clara, este interpretabila, procedura sedintei de informare nu este suficient detaliata, iar neparcurgerea acestei proceduri pare sa nu fie sanctionata.

Cum decurge sedinta de mediere

Din 2013 medierea va deveni obligatorie. Sedinta de informare privind medierea, pentru care nu poate fi perceput niciun onorariu, trebuie sa explice in mod obligatoriu drepturile si obligatiile partilor, rolul mediatorului, avantajele medierii, dar si efectele juridice ale acordului de mediere. Dovada participarii la aceasta sedinta se face printr-un proces verbal semnat de mediator si de reprezentantii partilor. In functie de momentul in care are loc aceasta sedinta, procesul verbal se ataseaza cererii de chemare in judecata sau se depune la dosarul cauzei.

Au inceput bancile sa apeleze la mediatori?

Numărul de ore în care poţi ajunge la o soluţie prin mediere este direct proporţional cu numărul de ani posibili petrecuţi în instanţă

M P 0

Consiliul de Mediere a organizat recent o conferinţă de presă având drept temă noile prevederi legislative în domeniul medierii, intrate vineri în vigoare. “Noutatea constă în obligativitatea şedinţei de informare privind avantajele medierii în anumite tipuri de dispute. Această şedinţă de informare este extrem de benefică pentru cei care au posibilitatea de a decide fără să fie obligaţi să ia o anumită decizie ce este mai benefic pentru ei, un număr de ani petrecuţi în instanţă cu o soluţie incertă, niciodată nu ai certitudinea că vei câştiga ci există doar posibilitatea, s-au o soluţie obţinută în urma dialogului cu cealaltă parte în câteva ore s-au zile. De foarte multe ori numărul de ore în care poţi ajunge la o soluţie prin mediere cu cealaltă parte este direct proporţional cu numărul de ani posibili petrecuţi în instanţă, iar costurile sunt cu 95% mai scăzute decât urmare unui ciclu procesual întreg”, a spus Zeno Şuştac, vicepreşedinte al Consiliului de Mediere.
El a arătat că principalul beneficiu al medierii ar fi că nimeni nu îţi impune ce să faci cu propria ta viaţă, nimeni nu te judecă după un text de lege atâta timp cât tu ai capacitatea şi posibilitatea de a lua o decizie după propriile tale nevoi şi interese, însă cu respectarea cadrului legal. Un alt beneficiu ar fi că acela că partea construieşte soluţia, prin dialog împreună cu celălalt, soluţia este doar a lor, este una durabilă pentru că se ia această decizie de a ajunge la o înţelegere fără a fi forţaţi de nimeni, întrucât medierea este o procedură voluntară.
El a spus că sancţiunea inadmisibilităţii cererii pentru neparcurgerea procedurii de informare privind avantajele medierii