Press "Enter" to skip to content

Posts published in august 2013

Partajul la mediator

M P 0

In Titlul  V, la art. 979-995 din Noul  Cod De Procedura Civila este prezentata procedura partajului judiciar. In cazul  in care partajul  nu se poate realiza prin Acord la Mediator, oricare dintre coproprietari se poate…

Sa ma fac mediator ?

M P 0
Antonela Mateescu, avocat-mediator: "Daca nu se schimba reglementarile, medierea nu va functiona cu adevarat"
Medierea, ca profesie, nu are mari sanse sa se impuna, daca, in continuare, legea va permite oricui, din orice profesie, cu doar trei ani de exeperienta , sa devina mediator, daca cursurile nu vor trece de nivelul teoretic in care "plutesc", in ciuda costurilor, adesea exorbitante, iar exemenele vor fi absolvite de toti cei care se inscriu la curs. Remarca apartine Antonelei Mateescu, avocat si mediator din Brasov.

"Daca partile nu se inteleg in maximum trei sedinte, medierea este esuata, nu se va mai ajunge la vreun rezultat. Dar, pe mine, experienta m-a invatat asta”, spune Antonela Mateescu. "Nu am invatat la vreun curs acest lucru, in ciuda faptului ca particip frecvent la ele”, spune ea.

Ceea ce reclama avocatul este ca, pe de o parte, cursurile nu sunt diversificate ca tematica – "cam toata lumea organizeaza aceleasi tip de cursuri”, si, pe de alta, toate sunt pur teoretice. "Cursurile nu ii invata pe cei care le urmeaza si elemente de practica – cum se redacteaza un acord de mediere, cat de mult ar trebui sa se implice un mediator, care sunt pasii ce trebuie urmati pentru ca o mediere sa fie reusita, cum se va desfasura, concret, procedura aceasta de informare prealabila. Eu am stiut cum sa reactionez in situatiile cu care m-am confruntat, pentru ca sunt si avocat si am cunostintele juridice necesare, dar si pentru ca eu, spre deosebire de multi altii, chiar am facut mediere. Dar, pentru cel aflat la inceput de drum, caruia ii lipsesc si cunostintele juridice, lucrurile nu stau chiar asa”, arata Antonela Mateescu.

"Din punctul meu de vedere, cursurile acestea de formare ca mediator iti asigura autorizarea. Poti deschide cabinetul, dar, mai mult de atat, nu iti ofera. Un mediator nu poate sa dobandeasca capacitati reale de negociator, de facilitator, nu poate sa realizeze acele acorduri de mediere, doar dupa ce urmeaza cele 80 de ore de formare initiala. Mai ales, in conditiile in care toti cei care se inscriu si trec examenul”, explica avocatul.  Motivele pe care le enunta Mateescu sunt si de bun simt, si practice – atunci cand se redacteaza acordul de mediere, acesta trebuie sa respecte o anumita forma, el urmand sa fie transmis mai departe, fie notarului, fie instantei, pentru a se pronunta o hotarare de expedient. Prin urmare, el trebuie sa fie redactat in asa fel incat instanta sa se poata pronunta pe baza lui. "Daca nu stii de ce sa-l identifici cu CNP, care este importanta formei actului respectiv, poate iesi un mare talmes-balmes. Si, uite, astfel, cand vin acte neconforme,  nici instantele nu mai au incredere in mediere”, explica avocatul.

Antonela Mateescu se plange si de

Mediatorul în conflictele cu banca

M P 0

Orice conflict poate fi rezolvat pe cale amiabilă, cu condiţia ca ambele părţi să-şi dorească acest lucru. O axiomă care te trimite cu gândul către rolul mediatorilor în conflictele financiare

«CEC Bank a inclus în contractele cu clienţii persoane fizice clauze speciale privind medierea», a spus Ramona Bratu, consilierul preşedintelui CEC, la Conferinţa „Medierea - răspunsul la problemele noastre“, organizată de NetworkEvents şi Capital săptămâna trecută. Este, până acum, singura bancă ce dă clientului posibilitatea atestată oficial de a apela la serviciile unui mediator în cazul în care apar probleme pe parcursul desfăşurării contractului de credit.

Cu siguranţă, nu va fi ultima instituție bancară ce face acest lucru.

„Pentru bănci, avantajele medierii sunt evidente, întrucât le ajută foarte mult în gestiunea riscului. Până la  urmă, ne dorim să avem cu clienţii no­ştri o relaţie de afaceri pe termen lung“, continuă consiliera de la CEC. Până la urmă, este logic, ce bancă îşi poate dori musai un proces care să aducă în faţa publicului informaţii pe care le-ar fi dorit confidenţiale? Riscul de deterioare a reputaţiei este substanţial atunci când ajungi pe băncile tribunalului, fie că pierzi fie că, până la urmă, câştigi procesul. Tocmai acesta, explică Zeno Şustac, vicepreşedintele Consiliului Mediatorilor, este poate principalul atu al mediatoriului. „Faptul că un anumit contract rămâne secret este un lucru foarte important. Unele lucruri care se întâmplă în interiorul companiilor trebuie să rămână acolo“, a afirmat el. Că medierea ar putea fi o soluţie este de acord chiar şi avocatul Gheorghe Piperea, cel care reprezintă mai mulţi clienţi în procesele lor cu băncile.

Avocatul aminteşte însă  şi de condiţiile ce ar trebui îndeplinite pentru ca medierea să funcţioneze. „S-a afirmat, printre altele, că medierea face din părţile unui litigiu nişte parteneri. Cred că la mediator mergi când recunoşti că ai o problemă. Exact ca atunci când mergi la psiholog. Nu poţi cere şi obţine ajutor de specialitate dacă nu îţi cunoşti problema şi nu o recunoşti. E onestitate faţă de tine însuţi şi temelia încrederii pe care vrei să o recâştigi“, a spus Piperea la evenimentul care a adunat peste 100 de participanţi, majoritatea mediatori.

Medierea funcţionează, informarea devine obligatorie

Ce fac mediatorii

M P 0

Congresul Avocaților a dezbătut teme de interes pentru profesia de mediator cu privire la cadrul juridic al medierii. Mă bucură acest demers, înseamnă că după 10 ani de la introducerea medierii în România, avocații au reușit să-i descopere beneficiile. Mă nemulțumește faptul că, deși s-a vorbit despre o profesie diferită de cea de avocat, autoritatea națională în domeniu, Consiliul de Mediere nu a fost invitată să participe la lucrări.

Avocații au înțeles totuși, de acum 10 ani că nu au abilități și competențe pentru a profesa ca și mediatori. De aceea, încă din 2003, au solicitat și acceptat să fie formați mediatori din rândul avocaților, cu sprijinul Ambasadei SUA, Ministerului Justiției și Centrului de Mediere Craiova.

Nu voi ignora realitățile lumii avocaturii și ingerința acesteia în profesia de mediator. Deși sunt și avocat, misiunea mea este aceea de a proteja interesele profesiei de mediator, sunt mandatat să fac asta și sunt obligat moral. Și cred prea mult în această profesie pentru a asista pasiv la orice tip de acțiune ostilă în acest sens.

Nu accept un discurs public potrivnic medierii din partea celor care deși se cred, nu sunt mediatori, nu au abilități și competențe în domeniu dar care văd potențialul medierii în România pe termen lung și mediu. Nu accept lansarea unor teze nesusținute decât de dorința de a contracara dezvoltarea unei alte profesii.

Cred că profesia de avocat, profesie dragă mie, se confruntă cu multiple provocări și dificultăți iar eforturile avocaților trebuie să se axeze pe dezvoltarea profesiei și nu pe acapararea unei sau unor alte profesii. Nu este colegial și nu este benefică o astfel de abordare, în primul rând clienților comuni.

Să nu neglijăm nici faptul că,

Medierea vă poate ajuta să scăpaţi de ani grei de procese

M P 0

* şedinţele de informare privind medierea au devenit obligatorii, iar ieşenii au început să treacă pragul celor specializaţi în astfel de rezolvări ale conflictelor * chiar şi un violator doreşte să se împace astfel cu victima sa! * din vară, cei care refuză să apeleze întâi la mediator nu vor avea nicio şansă la proces 

Din 15 februarie, ieşenii dornici să se judece trebuie să treacă întâi pe la mediator, pentru şedinţe de informare. Acesta este personajul cheie pentru soluţionarea conflictelor pe cale amiabilă. Mediatorul facilitează negocierile şi sprijină părţile să-şi rezolve conflictul, prin obţinerea unei soluţii reciproc convenabile, eficiente şi durabile. Pentru serviciile sale, primeşte un onorariu, iar la finalul negocierilor, încheie un acord de mediere.

Sunt obligaţi de acum să treacă pe la mediator cei care au probleme în domeniul posesiei, al grăniţuirii, al strămutării de hotare, al raporturilor de vecinătate sau malpraxisului. Tot la mediator se va discuta despre continuarea căsătoriei, partajul bunurilor, exerciţiul drepturilor părinteşti, domiciliul copiilor şi contribuţia părinţilor la întreţinerea lor, dar şi probleme ce ţin de protecţia consumatorului, cum ar fi paguba produsă prin cumpărarea unui produs sau a unui serviciu defectuos, nerespectarea clauzelor contractuale sau existenţa unora abuzive. Pe aceeaşi cale pot fi rezolvate litigiile de muncă şi cele civile cu valoarea sub 50.000 lei.

Cu violul, la mediator

Dintre cauzele penale, sunt vizate numai acele încălcări ale legii unde acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar împăcarea înlătură răspunderea penală, cu condiţia ca victima să fie de acord să participe la şedinţa de informare împreună cu făptuitorul. Printre infracţiunile vizate sunt cele de vătămare corporală, lovire, abuz de încredere, abandon de familie, distrugere sau viol. Tocmai un asemenea caz a ajuns pe masa unui mediator ieşean. „Într-adevăr, am pe rol o astfel de situaţie. Abia am făcut însă invitaţiile şi urmează să vedem dacă

Creantele pot fi recuperate prin mediere

M P 0

In prezentarea facuta la Conferinta “Medierea, un posibil raspuns la problemele noastre”, Gabriela Mihut a subliniat modul in care criza financiara a restrans activitatea firmelor, in acest moment peste 25.000…

Avantajele medierii pe termen lung. Studiu de caz

M P 0

Am decis să analizez din punct de vedere pragmatic care sunt efectele pe termen lung ale medierilor concretizate în acorduri de mediere. Pentru acest lucru, am selectat din jurisprudență medieri finalizate cu succes în perioada 2009-2011 și am intervievat părțile.

Speța curentă este extrasă din jurisprudența Judecătoriei Vaslui – dosarul 689/333/2011 [1]. Pentru claritate, voi prezenta în cele ce urmează contextul problemei.

Părțile sunt SC P SRL, în calitate de reclamant, și SC LPS SRL, în calitate de pârât. La unul din magazinele SC P SRL s-a dat o spargere. Prin contract, firma SC LPS SRL asigura monitorizarea, paza și protecția magazinului deținut de către SC P SRL. Obiectul diferendului dintre cele două firme a fost recuperarea sumelor pentru marfa furată. SC P SRL considera că este responsabilitatea SC LPS SRL să întrețină senzorii sistemului de securitate în bună funcționare, monitorizarea spațiului și, în caz de furt, să-și asume responsabilitatea pierderilor. SC LPS SRL în schimb, susținea că senzorii au fost obstrucționați de marfa depozitată neregulamentar și de schimbarea configurației spațiului de depozitare de către angajații SC P SRL. Ca urmare a medierii, s-a ajuns la un acord.

După un an și jumătate de la semnarea acordului de mediere, cei de la SC P SRL se declară foarte mulțumiți de mediere și de rezultatele acesteia pe termen lung, deoarece:
- acordul de mediere a fost respectat, SC LPS SRL a reverificat și reparat senzorii;
- SC LSP SRL a despăgubit-o pe SC P SRL prin compensare; deoarece relația de afaceri între cele două firme a continuat și după incident, facturile aferente abonamentului lunar ce ar fi trebuit achitat de către SC P SRL au fost compensate cu pagubele provocate de furt;
- reprezentantul SC P SRL s-a declarat foarte mulțumit de această soluție deoarece,

CEC a inclus în contracte clauze speciale privind medierea conflictelor

M P 0

Contractele de credit pentru persoanele fizice includ clauze privind posibilitatea de a apela la mediere în situaţia unui eventual conflict, au arătat, pentru Capital, oficiali ai bănci prezenţi la evenimentul “ Medierea, un posibil răspuns la problemele noastre”, organizat de Network Events şi revista Capital

“ Pentru bănci, avantajele medierii sunt evidente că pentru le ajută foarte mult în gestiunea riscului. Până la  urmă ne dorim să avem cu clienţii noştri o relaţie de afaceri pe termen lung. De altfel, la CEC Bank avem clauze specifice privind medierea în contractele de credit”, a arătat Ramona Bratu, consilier al preşedintelui CEC, Radu Graţian Gheţea.

Potrivit directorului juridic al instituţiei, deocamdată clauzele se referă la faptul că posesorul de credit are posibilitatea de a apela la mediatori profesionişti în situaţia în care apare un eventual conflict cu banca iar instituţia de credit trebuie să dea curs respectivei cereri. Deocamdată, aceste clauze sunt conţinute doar în contractele persoanelor fizice însă urmează să fie adăugate şi în cele care vizează firmele. Oficialii băncii au arătat pentru Capital că nu se confruntă cu problema “clauzelor abuzive” deoarece “ au curăţat la sânge contractele după apariţia OUG 50 a creditelor pentru populaţie”

Medierea dă rezultate

Pe de altă parte, prezent la evenimentul Capital, Zeno Şuştac, vicepreşedintele Consiliului Mediatorilor, a evidenţiat câteva dintre cifrele care caracterizează activitatea mediatorilor. Potrivit acestuia, o medire reuşită reduce cu până la 95% costurile pentru părţile implicate în conflicte, comparativ cu situaţia în care ar fi ajuns în faţa instanţei.

De asemenea, susţine Şuştac, peste 70% din cazurile care ajung în faţa mediatorului sunt rezolvate amiabil. O singură şedinţă de medire durează, în medie două ore.

Şedinţele de informare devin obligatorii. Posibile sancţiuni pentru reclamanţi 

Comparatie intre mediere si proces in instanta judecatoreasca

M P 0

In general, un litigiu, un conflict, o cearta, o disputa constructiva sau o gestionare eficienta a unui conflict, poate determina mentinerea unei legaturi intense si de durata intre membrii unei familii, intre membrii unui grup, intre persoane fizice, intre persoane juridice, intre persoane fizice si juridice, ...., performantele realizate fiind deosebite si de lunga durata.
De obicei intr-un conflict partile implicate sunt incapabile de a mai negocia sau de a mai rezolva singure disputele in problemele aparute.
Conflictul poate fi rezolvat in doua moduri: prin mediere sau prin deschiderea unui proces in instanta de judecata.

Va propun sa facem o comparatie intre o mediere si un proces pentru a ne putea da seama de avantajele pe care le ofera medierea si "avantajele" pe care le putem avea in urma deschiderii unui proces.

Timpul
Mediere - rezolvarea unui conflict poate dura cateva ore sau maxim o saptamana  (in functie de timpul liber al celor 2 parti);
Proces - rezolvarea conflictului in minim 3-4 termene (ca sa nu zicem si 10-20) adica minim 6 luni si maxim 6-10 ani;

Confidentialitatea
Mediere - conflictul este solutionat in biroul mediatorului sau intr-un mediu ambiental si placut, «ferit de ochii sau gura lumii»
Proces - conflictul este solutionat in public, cu intrebari indiscrete si stanjenitoare, riscul de a fi judecat de cei din jur, impartirea bunurilor in vazul lumii, acuze, denigrari, copii pusi sa aleaga intre parinti...etc.;

Relatiile intre parti
Mediere - imbunatateste si pastreaza relatia intre parti;
Proces - conflictul intre parti nu se stinge, ci el devine mai puternic;

Costul
Sa presupunem ca evaluam rezolvarea unui conflict la

Cum să reduci cu 95% costurile unui proces

M P 0

Medierea este o procedură ieftină, în care părțile implicate ajung la consens și în doar câteva ore, potrivit participanților la un eveniment organizat ieri de Network Events și revista Capital

Şedinţele de mediere prezintă avantajul de a fi mult mai ieftine decât procesele în instanţă. „Studiile europene arată că procedurile de mediere sunt cu 95% mai puţin costisitoare decât procesele. Cu alte cuvinte, prin mediere cheltuieşti doar 5% din ceea ce înseamnă un ciclu procesual”, a spus Zeno Sustac vicepreşedintele Consiliului de Mediere. Potrivit acestuia, până la 80% din conflictele care ajung în faţa mediatorilor sunt rezolvate dintr-o singură şedinţă, în doar câteva ore. În medie, o şedinţă durează două ore.

Rolul mediatorului, extrem de important

La rândul ei, deputatul Alina Gorghiu a evidenţiat principalele avantaje ale acestei proceduri. „În faţa mediatorului nu se vorbeşte despre numeroase taxe pe care le presupune apariţia în faţa instanţei de judecată. De asemenea, timpul alocat rezolvării conflictului este redus semnificativ”, a spus Gorghiu, membră în comisia juridică a Camerei Deputaţilor.Ea susţine că depinde 90% de mediator dacă părţile continuă procedura de mediere şi după şedinţa de informare gratuită şi obligatorie. Aproape niciun proces civil nu ar trebui să aibă loc dacă, în prealabil, nu a existat o şedinţă de mediere, este una dintre schimbările majore pe care Noul Cod de Procedură Civilă le aduce de la 1 august.

Fără un document care să ateste faptul că această şedinţă a avut loc, procesul efectiv nu poate începe.