Press "Enter" to skip to content

Posts published in octombrie 2013

Sedința de informare privind medierea se poate face si de catre avocati ?

M P 0

Art. 2 alin. 1 indice 3 din forma noii Legi a medierii  nr. 192/2006 dispune ca “efectuarea procedurii de informare asupra avantajelor medierii poate fi realizată de catre judecator, procuror, consilier juridic, avocat, notar, caz in care aceasta se atesta in scris”.

Acelasi articol 2 dispune la alin. 1 indice 1 ca: dovada participarii la sedinta de informare privind avantajele medierii se face printr-un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea. Daca una dintre parti refuza in scris participarea la sedinta de informare, nu raspunde invitatiei prevazute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezinta la data fixata pentru sedinta de informare, se intocmeste un proces-verbal, care se depune la dosarul instantei.

Desi pare bizar ca o lege speciala a medierii si organizarii profesiei de mediator cuprinde articole in care se dispune ca proceduri de mediere pot fi realizate si de catre alte persoane din alte categorii profesionale, ne intrebam, totusi, cine va realiza in fapt procedura de informare privind medierea?

Vrei sa devii PFA? Afla care sunt pasii de urmat si ce taxe trebuie sa platesti la stat

M P 0

Infiintarea unei persoane fizice autorizate (PFA) reprezinta o procedura relativ simpla si presupune costuri reduse. Astfel, conform legislatiei in vigoare, pot deveni PFA toti cetatenii care au implinit 18 ani, nu au savarsit infractiuni economice si au pregatire profesionala in domeniul in care vor sa fie autorizati. AvocatNet.ro va prezinta astazi pasii pe care trebuie sa ii urmati pentru a infiinta o PFA, ce proceduri juridice se aplica, precum si care sunt taxele pe care trebuie sa le platiti la stat.

Potrivit OUG nr. 44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale, PFA este persoana autorizata sa desfasoare orice forma de activitate economica permisa de lege, folosind in principal forta sa de munca. Pot deveni persoane fizice autorizate orice cetateni romani sau ai unor state membre UE, care au implinit 18 ani, nu au savarsit infractiuni economice si au pregatire profesionala in domeniul in care vor sa fie autorizati, se mai arata in actul normativ.

De asemenea, solicitantul trebuie sa aiba un sediu profesional asupra caruia sa detina un drept de folosinta si sa declare, pe propria raspundere, ca indeplineste conditiile de functionare din punct de vedere al legislatiei din domeniile sanitar, sanitar-veterinar, protectia mediului si protectia muncii.

Cum se infiinteaza un PFA?

Dorin Valeriu Badulescu, presedintele Consiliului de Mediere

M P 0

Consiliul-de-MediereNascut la 15 iunie 1976 la Valenii de Munte, Dorin Valeriu Badulescu poarta cu sine intreaga hotarare, dar si responsabilitatea, determinarea si seriozitatea caracteristice omului de munte. Maturizandu-se in perioada atat de framantata a tranzitiei, urmand Colegiul National B.P. Hasdeu din Buzau, 1990-1994, a inteles ca o problema esentiala, pe care fiecare dintre noi o avem in fata, o reprezinta reasezarea ordinii sociale si economice si, pentru aceasta, poate, inainte de toate, a celei de ordin juridic. Astfel, nu este de mirare efortul pe care l-a facut de a urma practic in paralel Faculatea de Relatii Economice Internationale a Academiei de Studii Economice Bucuresti, 1994-1998, si Drept juridic la Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza Bucuresti, 1995-1999. Problemelor teoretice studiate la aceste academii de prestigiu a stiut sa le dea o adevarata profunzime de intelegere, lucrand in acelasi timp ca referent la Ministerul Industriilor si Comertului, 1997-1998. Un efort imens care i-a permis sa acumuleze nu doar cunostinte, dar si o intelegere mai profunda asupra realitatilor romanesti.

Interesandu-te o arie problematica atat de vasta, risti fara indoiala sa te imprastii. Nu este insa cazul aici. Dorin Valeriu Badulescu a stiut intotdeauna sa tina corect carma vietii si sa nu se lase abatut din drum. Astfel, in 2000 intra in Baroul Buzau si-si deschide propriul Cabinet de Avocat, pledand in cauze de drept comercial, civil, administrativ, penal sau de dreptul familiei. Apoi, in 2013, deschide Cabinetul Individual de Insolventa.
Reuseste astfel sa inteleaga rapid situatia reala a justitiei din Romania, confruntata cu un numar imens de procese si cu un corp al magistratilor care doar cu greu si la limita mai pot face fata numarului impresionant de cauze pe care trebuie sa le rezolve zilnic. Recunoaste rapid rolul deosebit de important pe care il poate juca pentru noi institutia medierii care, dupa o istorie de succes de aproape jumatate de veac in SUA si mai nou in Europa, incepe sa faca si in Romania primii pasi pentru a-si capata locul de drept abia prin Legea 192 din 2006. Medierea este o modalitate alternativa de solutionare a conflictelor. O persoana special instruita in acest sens, numita mediator, ajuta cele doua parti sa poata sa rezolve conflictul dintre ele, dar mediatorul este o persoana fara putere de decizie. El faciliteaza comunicarea dintre cele doua parti, respectand cele trei principii de baza ale medierii: neutralitatea mediatorilor, adica lipsa de interes in problema pe care partile o dezbat, impartialitatea acestuia, adica  tratamentul egal pentru partile implicate in mediere, si confidentialitatea procedurii. Dorin Valeriu Badulescu urmeaza si absolva cursurile de pregatire in mediere in cadul unui proiect finantat de Ministerul de Justitie si Ambasada S.U.A. la Bucuresti, sustinute cu sprijinul Centrului Pilot de Mediere Craiova, nou infiintat atunci, fiind autorizat ca mediator cu abilitati de mediere atat in limba romana, cat si in engleza si franceza. In plus, Dorin Valeriu Badulescu este presedinte si membru fondator al Asociatiei Centrului de Mediere Buzau, din 2005.
Este o perioada in care se resimtea

Cererile si actiunile scutite de la plata taxei judiciare de timbru. Pentru ce acte nu trebuie sa platesti?

M P 0

Noile reglementari in domeniul taxei judiciare de timbru stabilesc, printre altele, ca o serie de cereri si actiuni sunt scutite de la plata taxei. Pe de alta parte, insa, s-a introdus taxa pentru unele cereri scutite in trecut de la plata. Afla astazi de la AvocatNet.ro care sunt acele acte pentru care nu trebuie sa platesti, precum si cati bani vei pregati pentru cererile care in trecut nu costau nimic.

Sistemul taxei judiciare de timbru a fost modificat substantial prin OUG nr. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru ce a intrat in vigoare inca din 29 iunie. 

Desi noile reglementari introduc noi taxe judiciare de timbru si prevad tarife si de 10 ori mai mari decat cele vechi, se pastreaza, totusi, anumite prevederi referitoare la cererile si actiunile ce vor fi scutite de la plata taxei. 

Astfel, actul normativ publicat recent stabileste ca va fi scutita de la plata taxei judiciare de timbru orice cerere pentru exercitarea unei cai de atac, ordinare si extraordinare, impotriva hotararii judecatoresti prin care a fost solutionata o actiune sau cerere scutita, potrivit legii, de taxa judiciara de timbru.

De asemenea, documentul citat prevede ca vor fi scutite de la plata toate actiunile si cererile referitoare la:

Sedinta de informare privind medierea, programata. Ce se intampla daca partile ajung la o intelegere inainte de intalnirea cu mediatorul?

M P 0

Sedinta de informare privind medierea a devenit obligatorie de cateva luni, insa continua sa ridice o serie de probleme in practica. Astfel, una dintre situatiile  cu care mediatorii se confrunta se refera la pierderea obiectului sedintei de informare: ce pasi trebuie urmati atunci cand conflictul dintre parti s-a stins inainte ca acestea sa se prezinte la sedinta de informare programata deja? La aceasta intrebare au raspuns, pentru AvocatNet.ro, specialistii in materie.

Medierea reprezinta modalitatea de solutionare a conflictelor pe cale amiabila, cu ajutorul unui mediator, in conditii de neutralitate, impartialitate, confidentialitate si avand liberul consimtamant al partilor. Practic, in situatia existentei unui conflict in care sunt implicate doua sau mai multe parti, mediatorul va efectua sedinta de informare cu privire la avantajele medierii, aceasta fiind si o procedura obligatorie incepand cu 15 februarie.

Desi au trecut aproape 4 luni de la intrarea in vigoare a noilor dispozitii in domeniu, controversele nu au incetat sa apara, mediatorii intalnind numeroase probleme in practica. Astfel, una dintre cele mai des intalnite situatii este ce se intampla atunci cand se pierde obiectul sedintei de informare.

Mai exact, care este calea de urmat in cazul in care conflictul dintre parti s-a stins inainte ca acestea sa se prezinte la sedinta de informare programata deja?

“Daca este facuta corect si principal, medierea poate degreva instantele judecatoresti”

M P 0
Presedintele Judecatoriei Satu Mare ii contrazice pe unii avocati: "Daca este facuta corect si principal, medierea poate degreva instantele judecatoresti"
La nivelul Judecatoriei Satu Mare, patru acorduri de mediere au fost cuprinse in hotararile pronuntate de instanta satmareana in anul 2013, pana la aceasta data. Toate acordurile de mediere au vizat materia divorturilor. Presedintele Judecatoriei Satu Mare, judecatorul Adrian Claudiu Zbona este de parere ca medierea ar putea contribui, in timp, la reducerea volumului de lucru al instantelor, daca procedeul mijlocirii este facut corect si principial, o opinie contrara parerilor multor avocati, care nu vad cu ochi buni profesia de mediator.

Judecatoria Satu Mare are periodic intalniri cu mediatorii pentru o mai buna diseminare a informatiilor care vizeaza procedeul mijlocirii partilor. Asta, in interesul judecatorilor si al mediatorilor, deopotriva. Recent, la instanta satmareana a avut loc o masa rotunda pe subiectul medierii, la care au participat si membri ai Consiliului de Mediere.

Presedintele Judecatoriei Satu Mare a declarat pentru Avocatura.com ca respectiva intrevedere cu mediatorii le-a prilejuit judecatorilor satmareni sa afle ultimele noutati in problematica medierii. Concret,

Avocatii se plang ca noul Cod de procedura civila incetineste si mai mult procesele in justitie

M P 0
mediator-mediere-300x126Efect contrar: Avocatii se plang ca noul Cod de procedura civila incetineste si mai mult procesele in justitie
"Daca la inceput se credea ca noul Cod de procedura civila va contribui la accelerarea proceselor in justitie, lucrurile nu stau asa. Din contra, as putea spune, este exact pe dos. Procedurile initiale se deruleaza mult mai greu, iar termenele de judecata se obtin foarte greu". Aceasta este parerea avocatului maramuresean Carmen Chiuzbaian, membru al Baroului Maramures, despre efectele aplicarii noului Cod de procedura civila, opinie impartasita si de alti colegi de breasla.

Avocatul Carmen Chiuzbaian si-a manifestat aceasta opinie dupa ce nu a primit termene de judecata in mai multe actiuni inregistrate la instanta in urma cu o luna si chiar mai mult. "Spun acest lucru pentru ca introduci o actiune, depui actele necesale, le faci in exemplarele necesare si le depui pe toate. Trec 25 de zile pana cand judecatorul rasfoieste dosarul si, daca i se pare ceva in neregula, iti trimite o adresa. Am chiar acum o speta. Este vorba despre o actiune inregistrata in 12 iunie si acuma imi trimite adresa ca sa imi motivez primul capat de cerere unde am solicitat sa constate ca al meu client este unic mostenitor. Ce sa mai motivez, cand la dosar am depus acte justificative - certificate de nastere si deces ale parintilor, certificate de nastere si casatorie ale clientului, documente din care rezulta ca el este unicul mosternitor? Ce as mai putea sa motivez mai mult decat faptul ca am spus ca X si Y sunt parintii decedati ai clientului meu si ca el este unicul mostenitor al acestora? La ce mai necesita alta motivare?”, declara avocatul Carmen Chiuzbaian.

Avocatului maramuresean crede ca

Cele mai multe cazuri care au ajuns până acum la mediere au fost cele de divorţ

M P 0
mediere bucurestiLa Iaşi sunt 85 de mediatori autorizaţi.  Din august, se instituie obligaţia legală pentru părţi ca, înainte de a declanşa o acţiune în instanţă sau până la termenul dat de instanţă, acestea să se prezinte la mediator pentru posibila soluţionare a conflictului

Din cei aproape 5.000 de mediatori din toată ţara, 85 sunt la Iaşi. În timp ce unii se plâng că duc lipsă de clienţi, alţii nu-şi văd capul de treabă. Cine vrea să devină mediator trebuie să aibă pregătită suma de 4.000 de lei. De la 1 august se instituie obligaţia legală pentru părţi ca, înainte de a declanşa o acţiune în instanţă sau până la termenul dat de instanţă, acestea să se prezinte la mediator pentru a se informa cu privire la posibilitatea soluţionării confictelor pe calea medierii.

200 de cazuri rezolvate 

Numele şi adresele mediatorilor se regăsesc în Tabloul Mediatorilor Autorizaţi care a fost actualizat în ianuarie. De la începutul anului şi până acum, mediatorii Camerei de Arbitraj şi Mediere au avut pe birou 700 de cazuri din care au fost soluţionate 200. Costul unei consultaţii începe de la 50 de lei şi poate ajunge până la 200 de lei, în funcţie de problema cu care se confruntă clientul. “Avem dosare de divorţ, de împărţire a drepturilor, partaj, custodie. În general, oamenii au început să ne calce pragul pentru că înţeleg beneficiile medierii”, a declarat avocatul Ştefan Coste, preşedintele Camerei de Arbitraj şi Mediere Iaşi.

Alţi colegi de breaslă spun că după absolvirea cursurilor de mediator, cu toate că şi-au deschis cabinete, ieşenii nu se înghesuie. “Am făcut cursul, mi-am deschis cabinet, însă până acum nu am avut niciun client. Unii dintre mediatori sunt avocaţi sau au în familie avocaţi şi când au un caz imediat îl pasează lor. De asta noi nu avem clienţi, dar sperăm ca din august situaţia să se schimbe”, a spus Cecilia Muscalu, mediator.

Multe divorţuri 

Alţi mediatori spun că piaţa a început să se dezgheţe. Iar cele mai sensibile cazuri în care oamenii apelează la mediator sunt divorţurile, situaţii în care uneori sunt implicaţi şi copii. Cei doi hotărăsc să divorţeze, însă ce se va întâmpla cu copiii? Cele două părţi consideră de comun acord, voluntar, la recomandarea judecătorului că este necesar să apeleze la un mediator autorizat. Pentru a proteja copiii, părinţii decid împreună cu mediatorul ca cei doi copii să fie prezenţi şi ei, însă doar la ultima şedinţă a medierii. “Recomandările psihologice şi sociologice atrag atenţia asupra faptului că nu divorţul sau separarea produc efecte psihologice negative copilului, ci conflictele şi certurile. Adulţii sunt cei care trebuie să-şi rezolve problemele pentru a reorganiza familia. Părinţii şi copiii nu sunt pe acelaşi plan, ei nu au o responsabilitate asemănătoare”, a explicat Maria Păduraru, mediator autorizat.

Cazul “scaunelor goale” 

Consiliul de Mediere protestează faţă de modificarea legislaţiei în domeniu

M P 0

Consiliul-de-MediereConducerea Consiliului de Mediere şi-a manifestat, astăzi, nemulţumirea faţă de modificările aduse Legii în domeniu, care ar duce, în opinia acesteia, la "subordonarea" ocupaţiei de către profesiile juridice.

Reprezentanţii Consiliului de Mediere au susţinut, într-o conferinţă de presă, că modificările la Legea privind medierea ar fi în contradicţie cu reglementările europene în domeniu şi au afirmat că nu au fost consultaţi sau informaţi despre acest lucru, deşi există obligaţie "legală" în acest sens.

"Prin adoptarea de către Camera Deputaţilor a punctului 4 din Legea 214/2013 cadrul legislativ intern devine contrar cerinţelor solicitate României în domeniul medierii, impuse în anul 2006 ca şi condiţie în vederea aderării la Uniunea Europeană", a declarat preşedintele CM, Dorin Valeriu Bădulescu.

Potrivit lui Bădulescu, modificarea legislativă dincolo de "imposibilitatea transpunerii în practică" ar permite unor persoane "incompatibile" cu activitatea de mediere să presteze anumite servicii de mediere fără a avea competenţe în domeniu, fără a îndeplini standarde de formare specifice profesiei de mediator şi fără a exista mecanismul de control a calităţii serviciului furnizat.

"Consiliul de Mediere consideră că prezentul demers ar avea efecte contrare strategiei propuse de Guvernul României prin OUG nr. 4/2013 neconducând la creşterea calităţii actului de justiţiei şi degrevarea instanţelor, din contră contribuind la menţinerea sau creşterea numărului ridicat de dosare aflate pe rolul instanţelor româneşti", a mai spus el.

Vicepreşedintele Consiliului de Mediere, Zeno-Daniel Şuştac, a arătat că

Atac impotriva mediatorilor profesionisti din Romania

M P 0

I-am cunoscut si intervievat azi pe liderii Cosiliului de Mediere. Am fost curios sa aflu raspunsul la o intrebare foarte simpla: “Cine are de castigat din schimbarea legislativa care li se pregateste?”

Consiliul de Mediere, organismul national de control si reglementare in domeniul medierii, a protestat oficial in cadrul unei conferinte de presa impotriva incercarii de subordonare a medierii altor profesii, precum celor juridice. Avocatii, notarii si judecatorii conform propunerii de modificare a legii (192/2006) vor capata statut de mediator. Acest demers este din punctul de vedere al Consiliului de mediere atat o discriminare profesionala, cat si un atac impotriva libertatii cetatenilor de a utiliza metode non conflictuale in stingerea conflictelor.

 ”De castigat vor avea de castigat notarii si avocatii daca va trece amendamentul. Se incearca lipsirea de continut si aplicabilitate a prevederilor legale care incurajeaza folosirea medierii de catre cetatean”                                                                                       Zeno Daniel Sustac, Vicepresedintele Consiliului de Mediere

 

Mai jos este Comunicarea oficiala a Consiliului de Mediere: