Press "Enter" to skip to content

Posts tagged as “impacare parti”

Impacare, penal, mediere.Medierea in procesul penal

M P 0

Posibilitatea obtinerii unei intelegeri in cadrul procedurii de mediere intre partea vatamata si faptuitor, fiind o institutie noua in tabloul juridic romanesc, este prezentata defectuos in spatiul public, fiind privita superficial si confundata adesea cu ideea de iertare a faptuitorului care astfel ajunge sa ramana nepedepsit pentru faptele sale.

Inainte de a explica detaliat acest fenomen, insist sa spun ca intelegerea intre partea vatamata si faptuitor nu vizeaza iertarea sau nepedepsirea faptuitorului, ci pedepsirea acestuia altfel. Prin urmare, medierea nu conduce la neaplicarea justitiei, ci la justitia restaurativa, aceea in care vinovatul plateste pentru faptele sale, la modul concret, fiind totodata pus in situatia de a fi determinat sa repare ceea ce a stricat.

Aparent noua, aceasta institutie isi are originea, asemenea intregului sistem de drept romanesc, in practicile intalnite in dreptul roman. Astfel, in Roma Antica, pentru delictele private nu era preavazuta ca prima masura o privare de libertate a faptuitorului pe cheltuiala statului, ci aplicarea unei amenzi concretizata intr-un bun sau o suma de bani ce era incasata de partea vatamata. In functie de gravitatea delictului, faptuitorul platea partii vatamate chiar si o suma de patru ori mai mare decat prejudiciul creat.

Ideea ce sta la baza justitiei restaurative este una in care interesele partii vatamate sa fie in centrul atentiei, iar pedepsirea faptuitorui sa inceapa cu determinarea acestuia sa repare, cat mai mult posibil, raul produs.

De cele mai multe ori, cand sunt mediatorul unor litigii ce au la baza fapte de natura penala, partea vatamata incepe discutia spunandu-mi ca nu doreste sa se impace cu faptuitorul. Intrebata ce doreste pentru acesta, raspunsul invariabil este: ”Sa plateasca pentru faptele lui!”.

Chiar daca, pentru inceput, prin ”sa plateasca”, partea vatamata se refera la sa suporte rigorile legii, ideea de baza este ca faptuitorul sa nu scape nepedepsit, trebuind sa plateasca pentru faptele sale.

Plata aceasta poate avea mai multe forme. Sa incepem cu:

Impacarea cu infractorul la mediator

M P 0

Posibilitatea obtinerii unei intelegeri in cadrul procedurii de mediere intre partea vatamata si faptuitor, fiind o institutie noua in tabloul juridic romanesc, este prezentata defectuos in spatiul public, fiind privita…

Se pot împăca părțile implicate în procese penale după sesizarea instanței de judecată?

M P 0

Goethe spunea că „iertarea face bine și celui ce o acordă și, totodată, celui ce o primește”, dar că „a ierta înseamnă a oferi șansa celuilalt de a mai greși o dată.” Sigur că mentalitatea unor concetăţeni de-ai noştri are la bază mai puțin aceste principii. Mulţi dintre noi se lasă orbiți de dorința de răzbunare, fără să știe că „nu există nicio răzbunare atât de completă precum iertarea.” (Josh Billings)

Plecând de la aceste principii, legiuitorul român a prevăzut atât în vechiul, cât și în actualul Cod Penal instituția împăcării la mediator a părților aflate în pragul unui proces penal. Medierea este metoda ideala intrucat faptuitorul poate fi refuzat de victima in privinta dialogului, in schimb mediatorul are competenta de a coordona dialogul in cadrul institutionalizat. In plus, in foarte multe situatii impacarea partilor nu poate fi acceptata decat daca ea este intocmita la mediator si consemnata inte-un document incheiat semnat si stampilat de mediator. Mai multe pe acest subiect AICI. Multe părți iau decizia împăcării prin mediere, astfel încât cel vinovat nu mai e tras la răspundere și, oarecum, scapă de pedeapsă. Mai multe pe aceasta tema aici:

Cum functioneaza medierea in procesul penal?

Ce este instituția împăcării? Când se aplică medierea?

Potrivit Noului Cod Penal, împăcarea prin mediere este reglementată de art. 159 si de legea 192/2006, fiind o cauză care înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă prin care se ceruseră daune. În vechiul Cod Penal se numea împăcarea părților și era reglementată de art. 132.

Noutatea adusă de legiuitor acestei instituții este aceea că ea poate interveni și în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a realizat din oficiu (de exemplu: furt, furt calificat, înșelăciune). Lista completa aici:

V-ar mai putea interesa si:

-Mediere in procese penale

-Impacare, penal, mediere.Medierea in procesul penal

-Retragerea plângerii prealabile

-Cat costa medierea penala?

Infractiuni la care se aplica medierea

Părțile se pot intelege la mediator și în cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală s-a pus în mișcare la plângerea prealabilă a părții vătămate (de exemplu: divulgarea secretului profesional, abandon de familie, gestiune frauduloasă, abuz de încredere, loviri și alte violențe etc, vezi mai sus linck spre lista completa)

Odata cu Noul Cod Penal, s-a statuat că împăcarea la mediator poate interveni atât în cursul urmăririi penale, cât și în fața instanței până la citirea actului de sesizare, ca mai apoi legiuitorul sa accepte incheierea unui acord de mediere in orice moment al procesului penal. Rețineți că împăcarea părților în cazul infracțiunilor pentru care împăcarea părților înlătură răspunderea penală poate fi dispusă de instanța de judecată doar atunci când aceasta constată acordul de voință al celor implicați de a se împăca definitiv. Acest acord  complet se poate exprima prin documentul incheiat de mediator numit Acord de Mediere.

Foarte interesant:

Conform ultimei decizii a Inaltei Curti de Casatie Justitie  acordul de mediere poate fi incheiat intre parti in orice moment al procesului penal, chiar si dupa citirea actului de sesizare. Mai multe pe acest subiect aici:

Acordul de mediere poate fi incheiat intre parti in orice moment al procesului penal