Pe raza sectiei de politie este înregistrată o plângere încadrată de organele de cercetare penală la fapta de amenințare, lovire și alte violențe cu zero zile de îngrijiri medicale. Victima…
Posts tagged as “împăcarea părţilor”
Impacare la notar pentru dosar penal sau despagubire. Buna ziua. Impacarea partilor pentru dosar penal, sau pentru despagubiri auto se poate la orice notariat, sau daca nu unde se face?…
Potrivit art. 132 alin. (1) C.pen., impacarea partilor in cauzele prevazute de lege inlatura raspunderea penala si stinge actiunea civila. Impacarea pune capat definitiv litigiului asupra laturii penale, cat si a celei civile, este totala fiindca priveste conflictul in intregul sau si neconditionata.
De asemenea, inlaturarea raspunderii penale si stingerea actiunii civile prin impacare sunt efectul unui act bilateral pe care instanta nu il poate interpreta decat potrivit vointei partilor.
Decizie rezumata de Judecator Ion Rebeca.
Curtea de Apel Pitesti, Sectia I civila. Decizia nr. 78 din 14 ianuarie 2013
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Balcesti, sub nr. 101/185/2012, reclamanta Z.C. asistata de Z.F.M. a chemat in judecata pe paratul D.V.I., pentru a fi obligat la plata sumei de 20.000 lei, daune materiale si 200.000 lei, daune morale.
In motivarea cererii, reclamanta a sustinut ca la data de 1.01.2011, in urma accidentului rutier provocat de catre M.D., a suferit leziuni grave, necesitand mai multe zile ingrijiri medicale. Reclamanta a mai aratat ca pe parcursul anului 2011 a fost de mai multe ori internata, in mai multe institutii medicale din Craiova, Valcea, Bucuresti, ca urmare a complicatiilor aparute. Comisia pentru Protectia Copilului Valcea a emis certificatul nr. 872/16.05.2011, privind incadrarea reclamantei in categoria persoanelor cu handicap.
S-a mai precizat in cerere ca, desi a urmat numeroase tratamente medicale, inclusiv interventii chirurgicale, nici in prezent nu este refacuta din punct de vedere fizic si psihic dupa accidentul suferit.
Reclamanta si-a rezervat dreptul de a-si majora valoarea daunelor materiale si morale, in situatia in care pe parcursul procesului din constatarile medicale se va constata agravarea starii de sanatate.
Paratul a formulat intampinare prin care a invocat exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, sustinand in esenta ca pentru infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art. 184 alin. (1) si (3) C.pen., s-a impacat atat cu reclamanta, cat si cu mama acesteia, asa cum rezulta din declaratiile date de cele doua in cursul urmaririi penale. Aceeasi declaratie de impacare a fost data si de sora reclamantei, Z.M.L., cel de-al doilea pasager din autoturism.
Potrivit art. 132 C.pen., impacarea partilor inlatura raspunderea penala si stinge actiunea civila, acest principiu fiind recunoscut unanim atat in doctrina, cat si in practica judiciara.
CAUZELE CARE INLATURA RASPUNDEREA PENALA
SECTIUNEA I
CONSIDERATII GENERALE
V-ar mai putea interesa si:
Mediere in procese penale
Impacare, penal, mediere.Medierea in procesul penal
O sansa pentru minorii care comit infractiuni – medierea
Infractiuni la care se aplica medierea
I.Notiunea si clasificarea cauzelor care inlatura raspunderea penala
Raportul penal de conflict nascut odata cu savarsirea infractiunii se poate stinge ca urmare a intervenirii unor stari, situatii sau imprejurari ulterioare, care impiedica realizarea raspunderii penale.
Asemenea imprejurari, situatii sau stari pot fi consecinta manifestarii de vointa a legiuitorului (amnistia sau dezincriminarea), a persoanei vatamate (lipsa plangerii prealabile, retragerea acesteia si impacarea partilor) sau a intervenirii unor evenimente straine de manifestarile umane (decesul inculpatului sau prescriptia raspunderii penale ca urmare a trecerii timpului).
Astfel, cauzele care inlatura raspunderea penala sunt acele fapte juridice in sens larg, care au ca efect stingerea raportului juridic penal, survenite ulterior savarsirii infractiunii si care fac sa se stinga dreptul statului de a-l trage la raspundere penala pe infractor si obligatia acestuia de a se supune vreunei sanctiuni.
Spre deosebire de cauzele care inlatura caracterul penal al faptei si care sunt anterioare sau concomitente cu infractiunea, cauzele care inlatura raspunderea penala sunt intotdeauna posterioare acesteia.
Cauzele generale care inlatura raspunderea penala sunt situate in partea generala a codului penal si privesc orice infractiune, deci sunt incidente pentru orice infractiune. Acestea sunt: amnistia antecondamnatorie, prescriptia raspunderii penale, lipsa plangerii prealabile si impacarea partilor. Ele sunt prevazute in art.119-139 din Codul penal, alaturi de cauzele care inlatura executarea pedepsei sau alte consecinte ale condamnarii.
Cauzele generale care inlatura raspunderea penala trebuie deosebite de cauzele speciale de inlaturare a raspunderii penale, de asa numitele cauze de nepedepsire sau de impunitate si care au ca efect inlaturarea raspunderii penale doar pentru o anumita infractiune.
Cauzele de nepedepsire sunt prevazute in partea generala a Codului penal(desistarea, impiedicarerea producerii rezultatului-art. 22 din Codul penal;impiedicarea savarsirii faptei de catre participant-art.30 din Codul penal), ele sunt cauze subiective, se refera la conduita faptuitorului in timpul comiterii faptei.
Cauzele de impunitate sunt numeroase, fiind prevazute in partea speciala a codului penal , in legatura cu anumite infractiuni, sunt cauze subiective, legate de conduita ulterioara comiterii faptei(de exemplu, denuntarea faptei de catre mituitor-art 255 alin. 3 din C odul penal;retragerea marturiei mincinoase-art. 260 alin.2 din Codul penal,etc.).
- Efectele cauzelor generale care inlatura raspunderea penala.
V-ar mai putea interesa si:
Se pot împăca părțile implicate în procese penale după sesizarea instanței de judecată?
Sau
Cum functioneaza medierea in procesul penal?
Efectele acestor cauze au semnificatie atat pe planul dreptului penal material cat si pe planul dreptului procesual penal.
Pe planul dreptului penal material, cauzele care inlatura raspundera penala au efect extinctiv al raportului juridic penal.
Pe plan procesual penal, aceste cauze impiedica punerea in miscare a actiunii penale sau exercitarea acesteia. Daca intervin inainte de inceperea urmaririi penale aceasta nu se va mai incepe, iar daca procesul penal este inceput, acesta inceteaza, fie in faza de urmarire penala, printr-o solutie de incetarea urmaririi penale, fie in faza de judecata prin incetarea procesului penal.
Cauzele care inlatura raspunderea penala nu au in principiu efect asupra raspunderii civile a infractorului, acesta fiind tinut sa raspunda pentru paguba pricinuita prin infractiune, cu exceptia cazului in care a intervenit impacarea partilor, care stinge si actiunea civila.
SECTIUNEA II
In materie penala, medierea se poate face in cazul acelor infracţiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală. (art. 67 alin. 2 din Legea nr. 192/2006)
In considerarea acestor prevederi, apreciem ca prin incheierea actului de mediere persoana vinovata nu mai poate fi trasa la raspundere intr-un proces penal, practic prin acordul de mediere se inlatura raspunderea penala a persoanei vinovate.
Atentie! Potrivit art. 132 din Codul penal, impacarea partilor inlatura raspunderea penala si stinge si raspunderea civila.
Care sunt aceste infractiuni?
O detaliere a infractiunilor la care se aplica medierea o puteti gasi in articolul:
La ce infractiuni se aplica medierea?
In prezent, Codul Penal prevede ca infractiuni pentru care retragere plangerii prealabile sau impacarea partilor inlatura raspunderea penala, urmatoarele:
“Medierea în cauzele penale”, pentru poliţia judiciară, în cazul în care procedura de mediere se desfăşoară înaintea începerii procesului penal (mediere penală extraprocesuală):
Dispoziţiile Legii nr. 192/2006 se aplică numai în cauzele penale ce privesc infracţiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală (art. 67 alin. 1). Aşadar, legiuitorul român a optat doar pentru o anumită categorii de infracţiuni, şi anume numai acelea pentru care părţile au un drept de dispoziţie prin care pot influenţa declanşarea sau desfăşurareaunui proces penal.
Cu toate acestea, credem că e posibilă medierea şi în cazul procedurii reglementate de art. 278 indice 1 C.proc.pen de soluţionare a plângerilor împotriva rezoluţiei sau ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată, indiferent dacă aceasta priveşte o infracţiune urmăribilă la plângerea prealabilă sau una din oficiu. Astfel, prin decizia nr.27/2008 pronunţată de ICCJ-Secţiile Unite, s-a stabilit că