
Prezent recent la Sibiu cu ocazia unei intalniri cu mediatorii din zona de sud a Transilvaniei, avocatul Mugur Bogdan Mitroi a declarat ca nemultumurile aparute in ultimii aparute intre avocati si mediatori reprezinta, de fapt, un pseudo-conflict.
”Din perspectiva mea, pentru ca inainte de a fi mediator sunt avocat de meserie, conflictul dintre mediatori si avocati este un pseudo-conflict. Este un fals conflict pentru ca istoria pleaca din 2003 de la Craiova. Acolo au venit primii formatori americani si acolo am avut primele astfel de conflicte. Toata aceasta tensiune este generata de lipsa acuta de informare. De fiecare data, si se intampla peste tot in tara, avem aceeasi problema. Cand mediatorii termina acest curs au un orgoliu exacerbat, mediatorul devine eficient in a evapora si stinge disputele altora, iar acolo unde intra in disputa cu potentialii clienti isi pierde ratiunea. Avocatii sunt altfel. Pentru ei fiecare intalnire cu un potential client reprezinta un examen. In vreme ce mediatorii sunt precum copiii prescolari, cata experienta pot avea ei? Maxim zece ani in domeniu?”, a declarat Mugur Bogdan Mitroi.
A fura iubirea altuia
Cand vine vorba despre colaborarea dintre avocati si mediatori, Mitroi vede lucrurile usor plastic, chiar metaforic. ”Realitatea este ca niciodata mediatorul nu s-a dus de pe pozitii complementare la un avocat. Daca ne-am duce ca mediatori la avocati si le-am spune ca dorim sa colaboram, poate ca lucrurile ar functiona mult mai eficient. Dar te duci tu, mediator, si ii spui unui avocat: